混凝土楼板手册、塑性和有限元计算结果对比
mahuagou
mahuagou Lv.12
2017年06月12日 20:26:50
只看楼主

本帖最后由 mahuagou 于 2017-6-14 09:15 编辑 在一些钢筋混凝土结构设计中,我们楼板(刚性楼板假定)一般是不参与梁柱结构计算的。在整体计算完,再进行楼板的计算与设计。通常,楼板计算按照:弹性、塑性和有限元三种方式。一般而言,按弹性即手册计算。本帖主要试算不同计算方式楼板的受力计算大小有何不同。通过计算发现,有限元算法较弹性和塑性有显著降低;弹性和塑性算法在板尺寸较小时很接近,在尺寸增大时,相差增大。以下是计算的一些内容和计算模型。挠度和裂缝验算发现,有限元计算最小,而弹性和塑性计算基本差别不大。

本帖最后由 mahuagou 于 2017-6-14 09:15 编辑

在一些钢筋混凝土结构设计中,我们楼板(刚性楼板假定)一般是不参与梁柱结构计算的。在整体计算完,再进行楼板的计算与设计。
通常,楼板计算按照:弹性、塑性和有限元三种方式。一般而言,按弹性即手册计算。本帖主要试算不同计算方式楼板的受力计算大小有何不同。
通过计算发现,有限元算法较弹性和塑性有显著降低;弹性和塑性算法在板尺寸较小时很接近,在尺寸增大时,相差增大。以下是计算的一些内容和计算模型。挠度和裂缝验算发现,有限元计算最小,而弹性和塑性计算基本差别不大。
在设计软件中,一般按照单向板计算时,长度方向的受力未考虑,而按照构造配筋要求给出。但是通过计算发现有时需要按照计算进行增强,特别是弹性计算要求时,梁变形未考虑进来,有时板的负弯矩会考虑不足致使导致板上裂缝产生。在设计中应引起重视。
挠度和裂缝考察时发现,裂缝均满足要求,而挠度先于裂缝不足。可以在设计时先考察挠度。
具体数据均在压缩包里。可以下载对比(yjk模型)





竖向位移.png


列表.png

mahuagou
2017年06月12日 20:47:20
2楼
明天再编辑啦 我发现图传错了…………………………
回复
mahuagou
2017年06月13日 10:30:05
3楼
我就是编辑不明白了 醉了 什么时候论坛能再优化优化图片上传 改大小和顺序能更便捷
回复
mahuagou
2017年06月14日 09:16:13
4楼
具体分析的数据在压缩包里 欢迎下载~~~~ 能留言最好啦
回复
mokatsch
2017年06月15日 08:31:58
5楼
楼主应该吧yjk 和Midas gen 两种同一构件一起建模,,,,对比,再残数不是更好
回复
mahuagou
2017年06月15日 08:51:38
6楼
mokatsch 发表于 2017-6-15 08:31 楼主应该吧yjk 和Midas gen 两种同一构件一起建模,,,,对比,再残数不是更好这个建议好 ~~~ 你可以用midas gen分析一下~~ 有空我也弄一下 Safe的
回复
mokatsch
2017年06月15日 08:59:26
7楼
mahuagou 发表于 2017-6-15 08:51 这个建议好 ~~~ 你可以用midas gen分析一下~~ 有空我也弄一下 Safe的哈哈。。。。。。。。。。。感觉Midas Gen 在梁板共同分析上 比yjk高大上些。。。至少可以看梁板组合时的内力和应力,这样能看出很多问题。。。。yjk必须分开看啊
回复
lyp_hero
2017年06月15日 09:17:26
8楼
感谢楼主的分享,谢谢!
回复
mahuagou
2017年06月16日 10:56:52
9楼
mokatsch 发表于 2017-6-15 08:59 哈哈。。。。。。。。。。。感觉Midas Gen 在梁板共同分析上 比yjk高大上些。。。至少可以看梁板组合时的 …嗯嗯 Gen非常好用
回复
chenxudong721
2018年05月25日 11:38:01
10楼

模型附件呢

回复
wufangjun_914
2018年06月26日 09:25:03
11楼
hhhhhhhhhhhhhhhh
回复

相关推荐

APP内打开