很郁闷，如上图，此处地震力是怎么求得的？难道还要对各振型的地震力进行CQC或SRSS效应组合得到么？ 可是规范上不是说效应只针对位移、剪力、轴力、弯矩么？我把各振型下的地震力（绝对值和非绝对值）都加了下 可是不对。求大神解惑，万分感谢！{:2_75:}
很郁闷，如上图，此处地震力是怎么求得的？难道还要对各振型的地震力进行CQC或SRSS效应组合得到么？
可是规范上不是说效应只针对位移、剪力、轴力、弯矩么？我把各振型下的地震力（绝对值和非绝对值）都加了下 可是不对。求大神解惑，万分感谢！{:2_75:}
2楼
是不是真的还需要进行效应组合啊··:Q:Q···· 求大神解惑呀:'(
回复
3楼
如上图 此处地震力是怎么求得的？难道还要
回复
4楼
感谢分享非常不错
回复
5楼
肯定要组合啊，没有单工况的
回复
6楼
多谢楼主发这类的资料了。
回复
7楼
洞房不败之玉女 发表于 2017-6-3 15:22 肯定要组合啊，没有单工况的恩恩 谢谢解答，可是效应组合的话 不是没有针对地震力么？ 效应不是应该指 弯矩 剪力 轴力 位移么。不过 唯一的解释也只有这个了:Q
回复
8楼
支持一下，还是实践才能掌握、
回复
9楼
洞房不败之玉女 发表于 2017-6-3 15:22 肯定要组合啊，没有单工况的计算方法啊？
回复
10楼
洞房不败之玉女 发表于 2017-6-5 15:56 计算方法啊？我觉的你应该没理解我的意思···因为地震力是由振型分解反应谱法解出来的 而振型反应谱法 求出的是单个振型下的地震力 但是我上面圈出来的是PKPM计算出来的总的地震力（并不是单振型）。并不是说各工况 力的组合 而是说仅仅地震工况下的这个总的力是怎么求出来的？:D。
回复
11楼
好资料新资料必须顶起来 ！
回复
