装配式是比较绿色节能，那是不是以牺牲安全性为代价的呢？
装配式是比较绿色节能，那是不是以牺牲安全性为代价的呢？
2楼
现在说是装配式，但是关键节点，以及叠合板有部分还是现浇的。
所以抗震性能并不差。和预制楼板那种体系有本质区别。
回复
3楼
在缺乏工匠精神的中国，装配式建筑施工质量堪忧。试想农民工兄弟能做好节点吗？
回复
4楼
关键是要使连接结点工具化，使之乘为结构五金件
回复
5楼
本人就是做PC构件拆分的，从设计单位跳到工厂，个人感觉安全性肯定不如现浇的，而且动不动就上30多层，虽然节点都是现浇，但是国内的工程质量怎么样不好说，出问题可能就是在交界处，而且节点有问题处理起来很麻烦，环境污染转移到工厂，关键造价也没省下多少。
回复
6楼
很好的资料，谢谢楼主的分享！
回复
7楼
本人就是做PC构件拆分的，从设计单位跳到工厂，个人感觉安全性肯定不如现浇的，而且动不动就上30多层，虽然节点都是现浇，但是国内的工程质量怎么样不好说，出问题可能就是在交界处，而且节点有问题处理起来很麻烦，环境污染转移到工厂，关键造价也没省下多少。
回复
8楼
小老百姓一听是装配式的 肯定都不大愿意买的
回复
9楼
谢分享！~！！！！！！！！！！！！！
回复
10楼
期待共享，有大侠愿意赐教的吗
回复
11楼
政府要推行这个装配式。。谁敢说不好
回复
