地震影响系数最大值,为何抗规与电抗规差异很大?
zergboy
zergboy Lv.2
2017年05月05日 09:28:00
只看楼主

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位: 现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。 也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。 对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位:
现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。
也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。
对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!
为什么差异会这么大?是因为电气设施更重要吗?还是我前的理解有问题?
免费打赏
亳阳老任
2017年05月09日 10:49:29
13楼

谢谢分享 学习
回复
999coll
2017年05月09日 11:25:07
14楼
拓展了思路
回复
ctxxxci
2017年05月09日 19:56:22
15楼
谢谢分享 学习
回复
sundragon
2017年05月09日 21:28:55
16楼
楼主的问题确实值得探讨
回复
龙枪虎豹骑
2017年05月10日 08:39:36
17楼
谢谢楼主的分享,谢谢!
回复
门倩
2017年05月10日 10:15:56
18楼
学习了!!!!!!
回复
onetwe
2017年05月10日 10:54:41
19楼
学习了。。。
回复
梦秋风
2017年05月10日 12:53:05
20楼
谢谢分享,我喜欢,值得学习啦
回复
lichaozeng
2017年05月10日 13:05:59
21楼
很好的资料,谢谢楼主的分享!
回复
两个苹果
2017年05月10日 22:58:30
22楼
电力属于能源行业,重要性很高吧,所以设计更加安全
回复

相关推荐

APP内打开