地震影响系数最大值,为何抗规与电抗规差异很大?
zergboy
zergboy Lv.2
2017年05月05日 09:28:00
只看楼主

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位: 现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。 也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。 对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!

我是做电力设计的,接触到抗震方面的知识,请教一下各位:
现在知道《抗规》是按小震不坏的前提进行验算的,而《电抗规》要求电力设施中震不坏,电力设施的建筑小震不坏,这个差距是非常之大的。
也就是说电力设施必须按设防烈度进行验算,比如8级 0.2g 《抗规》影响系数最大值0.16,《电抗规》则达到0.5,这就造成不同规范下,结构总水平地震作用标准值Fek差了3.125倍。
对于电气设备我们之前都是按《抗规》设计的,但《电抗规》的要求明显高多,如果按《电抗规》校验,原来很多设备,尤其是底部由绝缘子支撑的设备,都达不到要求,对绝缘子的强度和抗弯要求都大了很多!
为什么差异会这么大?是因为电气设施更重要吗?还是我前的理解有问题?
免费打赏
onetwe
2017年05月11日 09:23:57
23楼
好东西 感谢分享
回复
onetwe
2017年05月11日 09:25:15
24楼
好东西 感谢分享
回复
luochongchong
2017年05月11日 09:58:40
25楼
谢楼主的资料
回复
天地不言
2017年05月11日 13:11:09
26楼
专业分工的要求不同,或者说地震危害性不同,设计参数不同。
回复
龙枪虎豹骑
2017年05月12日 08:43:29
27楼

不读取地震荷载的话,基础是不是会偏小呢
回复
赛普莱斯
2017年05月12日 14:35:37
29楼
电力设施跟房子没法比的
回复
搬砖工小白
2017年05月13日 16:25:13
30楼
太有用了!谢谢 楼主的分享! 谢谢! 非常好的资料! 谢谢 分享
回复
念星间
2017年05月15日 15:09:10
31楼
zergboy 发表于 2017-5-5 13:06 三层就10吨,也不轻了吧。举个例子吧,这个图就是我现在正在进行的设计,电容器塔架,三层,每层由Q235框 …学习了,这个问题还真没想过
回复
xingye8860
2017年05月18日 08:38:19
32楼
仁者见仁,智者见智
回复
blessing
2017年05月19日 14:14:48
33楼
生命线工程,理应提高安全等级和设防标准,没毛病:lol
回复

相关推荐

APP内打开