关于pkpm与永久荷载效应对结构有利时的情况
渴望蓝天
2017年02月19日 12:01:50
只看楼主

图片中我圈选的地方,规范上说的是“不应”,而不是“不宜”,说明这个是需要遵守的一点,但是我在pkpm中好像没有涉及到这个啊,pkpm中是有一项参数设置,但是那个好像是对于整个结构的情况。那pkpm中怎么体现这一点?感谢!

图片中我圈选的地方,规范上说的是“不应”,而不是“不宜”,说明这个是需要遵守的一点,但是我在pkpm中好像没有涉及到这个啊,pkpm中是有一项参数设置,但是那个好像是对于整个结构的情况。那pkpm中怎么体现这一点?感谢!

360截图20170219115116786.jpg


360截图20170219115741791.jpg

免费打赏
渴望蓝天
2017年02月19日 12:03:31
2楼
我说的一个问题,好像说的一点重复了好多,/尴尬
回复
qiangxq1
2017年02月20日 07:50:30
3楼
谢谢楼主分享
回复
cardina
2017年02月20日 08:43:04
4楼
自行判断永久荷载是否起有利作用,如果是那就算两遍,自行修改恒载的分项系数,改为1.0
回复
blessing
2017年02月20日 09:38:10
5楼
确实是个问题,涉及到具体很详细的公式计算,可以手算对照下。
回复
机械迷城
2017年02月20日 11:21:30
6楼
楼主辛苦了,总结的很好,谢谢了!
回复

相关推荐

APP内打开