什么高压电动机综保的故障分闸回路不自锁？这样会出现一个问题，当电机发生故障，综保进行保护时，发出脉冲信号给分闸线圈，分闸线圈动作后，虽然电机停机，但是，依然可以在故障未复位的情况下，再次合闸。 几乎所有的高压电机二次回路都是这样设计，为什么要这样设计呢？
2楼
保护未复归之前出口一直存在！非短时的脉冲信号。你的问题不存在，设计人员不是白领钱的！
回复
3楼
mpppn 发表于 2017-1-19 07:50 保护未复归之前出口一直存在！非短时的脉冲信号。你的问题不存在，设计人员不是白领钱的！出口即使存在，但只存在于分闸回路，并不影响合闸回路的正常启动。出口若是保持的，就会有一种现象，故障分闸后，手动合闸，然后再自动分闸。。。。
回复
4楼
学习一下，谢谢楼主分享！
回复
5楼
感谢楼主的无私分享
回复
6楼
在故障未复位的情况下，你为什么要再次合闸？基本的事故处理规程没学过吗？
回复
8楼
niziqian007 发表于 2017-1-22 13:55 在故障未复位的情况下，你为什么要再次合闸？基本的事故处理规程没学过吗？问题是不是电工要合闸，电工还未到达现场。。。而是工艺人员在没有通知电工的情况下，再次启动。。。出现这样的问题，一个是工艺人员操作规程的问题，另一个就是我认为图纸不该这样设计才对。。。低压回路都必须在故障复位的情况下才能接通，为什么高压就不是呢？
回复
9楼
烈酒灼喉 发表于 2017-1-23 08:03 问题是不是电工要合闸，电工还未到达现场。。。而是工艺人员在没有通知电工的情况下，再次启动。。。出现 …哈哈，你说的这种情况无论高压还是低压都不存在，你的图纸只显示硬回路，硬回路没有你说的那种闭锁，但是，在远方操作逻辑组态时会加入故障信号作为合闸条件的，故障信号不复位是无法启动的。
回复
10楼
回复
11楼
niziqian007 发表于 2017-1-23 08:17 哈哈，你说的这种情况无论高压还是低压都不存在，你的图纸只显示硬回路，硬回路没有你说的那种闭锁，但是 …合闸回路和远方操作逻辑组态有什么关系？您说的是后台操作还是现场操作柱操作？现在的问题是故障跳闸后现场操作柱依然能合闸，并不存在逻辑组态问题，因为合闸回路里并没有接入综保，是个纯电气回路啊。
回复
12楼
bjqb116 发表于 2017-1-23 11:19 保护未复归之前出口一直存在！非短时的脉冲信号。你的问题不存在，设计人员不是白领钱的！这是高压回路，合闸线圈与分闸线圈是分离的，即使脉冲信号是保持的，一样能合闸，和你所说的非短时的脉冲信号根本没有关系。
回复
