——金陵美术馆设计改造的材料探索

摘 要：金陵美术馆是20世纪60-70年代的工业厂房改建，它仿佛一位在场的他者悄然矗立在南京老城南错落层叠的青瓦屋面构成的海洋中。项目位于剪子巷传统历史街区内，前景是按照传统民居样式复建的历史风貌建筑，试图再现和展示老门东地区的传统市井风貌，钢筋混凝土框架结构的工业建筑在此显得巨大而无关。建筑师用一层蓝灰色的金属铝板将其覆盖，让庞大的建筑体量消隐在半透明的表皮之下，铝板的细部与传统南京砖墙和瓦片的肌理遥相呼应，巧妙地调和了两类不同遗产的相互关系。在光线的作用下，不同的时间、不同的角度，美术馆的颜色与气质截然不同。立面模数化处理不仅形成了平面构成语言，同时这种工业量产的标准单元有效地减少了现场操作、降低制造成本。

关键词：金属表皮 材料 肌理 模数

金陵美术馆位于南京老城南的历史街区，周围分布着大量清末和民国的江南传统民居。传统建筑肌理、体量、以及街巷的形态和尺度，呈现出了一种建筑与人特殊的亲密性，是这一区域最有价值的体现。美术馆的前身是一处工业厂房，作为历史街区里的闯入者，超人的尺度和冷漠的外观，与历史街区人的生活的丰富性格格不入。设计起点始于此处，化解工业建筑和传统肌理之间的矛盾，并将矛盾作为当代美术馆表皮设计的机会。建筑师通过在传统与现代之间植入一层半透明表皮，消解了庞大突兀的建筑体量，铝板的细部修补了工业遗产与传统南京砖墙和瓦片的肌理。同时，模数化的处理与传统立体街巷语言同构，也在最大程度上减少了对现场的干预，如图1。

图1

美术馆的金属表皮像是电影屏幕，它接受着南京老城环境与记忆的投影，如图2。设计师选择金属材料是源于以下两个原因：第一是拒绝直接使用历史的材料。在某种程度上，用历史的材料跟工艺就意味着是造假的。从国际标准来说，造假在历史文化遗产保护上是不能容忍的，这是一个原则问题。第二是一个策略性的问题。在南京，工期又比较紧的情况下，如果要让建筑的完成度较高的话，在技术选择上必须要有一个可操作的方式。针对这点，用金属板的可操控性是最强的，因为它相当大的部分是预制，现场操作会比较少，所以说这是可以控制的，如图3。

图2

图3

肌理：传统的现代延续

穿孔金属板材料带来了丰富的建筑表情，它在不同天气和光线环境下反射出微妙差异的色调，而几种不同的打孔方式所产生的肌理和半透明效果，则让整个建筑虚体同时呈现出坚硬和柔软的视觉特征。在光线的作用下，不同的时间、不同的角度，美术馆的颜色与气质截然不同，如图4。

图4

此外，建筑立面仿佛是对江南民居的屋顶景观在垂直方向的抽象重现，类似画家吴冠中的绘画作品——这也正契合了设计者的起思原初，尤值雨季之时，建筑与古屋在雨水浸淋后，融合出的江南水墨般俊秀灵逸之美，如图5。

图5

通过精心设计的与传统砖瓦肌理一致的金属打孔板的应用，在工业建筑与传统建筑之间植入一层半透明表皮，巧妙地调和了两类不同遗产的相互关系，修补了传统街区的历史肌理。在它与老房子间，你可以任意构图，无论怎样都是美的，分不清是它陪衬了老房子，还是老房子应和了建筑，不得不说现代材料已将传统肌理演绎的美轮美奂，如图6。

立面穿孔铝板与周边历史建筑肌理关系

铝板肌理2——传统南京瓦片肌理

铝板肌理1——传统南京砖墙肌理

图6

模数：水乡的平面构成

美术馆的表皮形式，是工业材料模数化、工厂预制和传统建构碰撞与对话的结果。建筑改造主要材料选择工业穿孔铝板，工业量产、模数化、标准单元，不仅减少现场操作和降低成本，还通过模数化形成了新的立面语言，形成了平面构成的效果。通过模数化形式语言，消隐了突兀的工业厂房体量，并将江南水乡“立体街巷”的概念有韵律地呈现于立面之上，如图7。