我们单位的一台鼓风机原来75kW，原来电缆为VV(3*95+1*70)。现在鼓风机改为160kW,电缆再添加一条VV(3*120+1*70)。请问，这样设计电缆合不合理。原因？坏处。理论依据？
我们单位的一台鼓风机原来75kW，原来电缆为VV(3*95+1*70)。
现在鼓风机改为160kW,电缆再添加一条VV(3*120+1*70)。
请问，这样设计电缆合不合理。原因？坏处。理论依据？
22楼
GB 50054-95第4.3.6条有规定必须相同截面，民规也有类似说法，但从理论上说，似乎可以。规范没有给出理由，民规的理由似乎也不是很充分。但是规范用词是“应”。
回复
23楼
如果仅仅用在这一台风机，并联使用完全没有问题。
你已经使用了，也应该知道了吧？
无锡市远方电缆厂座落在风景优美的太湖畔，厂占地面积100余亩，厂房面积80000余平方米，拥有固定资产近亿元和雄厚的技术力量，先进的生产和检测设备。主要产品有布电线.车辆用线.橡套电缆.物理发泡同轴电缆.射频电缆.屏蔽电缆.控制电缆.阻燃耐火电缆.计算机电缆.数字数据通讯电缆.超5类电缆.6类电缆.光纤光缆，电力电缆.高压交联电缆.架空绝缘电缆.预分支电缆。
经理：韩志云 13338820777 Tel:0513-5295582 Fax:0513-5285582
回复
24楼
应该是可以的，当然如果不是有库存这样的特殊情况或在设计时不可以这样的，我单位曾经用过一根3*180+1和一根3*150+1并联使用，实际使用是没有问题的！
回复
25楼
我认为有道理，160Kw的风机，电机保护电器整定电流应该整定在多少？我整定在In＝400A，就按非选择保护，电缆的保护也整定在400A，VV－3x95+1x50（70？）载流量220A。2条电缆并联敷设的情况不详，校正系数考虑多少？所以
换120的电缆是有必要的。
回复
26楼
同意楼上的说法
回复
27楼
可以，因为并联敷设载流量已经足够用了。
回复
28楼
应该是可以的，但要注意电缆接线耳的接触电阻题
回复
29楼
在2根电缆截面相差不大时是可以的，截面相差较大时，即使分配的电流与截面成正比，小截面电缆也可能过负荷。
回复
30楼
哦
回复
