关于荷载效应组合的问题
songtangjian
2007年11月19日 16:55:31
来自于砖混结构
只看楼主

对于基本组合,荷载效应组合的设计值S应从“由可变荷载效应控制的组合”、“由永久荷载效应控制的组合”中取最不利值确定。 我对这条的理解是算出来哪个数值大就取哪个。但为什么混凝土教科书上在算框架结构的时候,在最后内力组合的时候直接用恒载分项系数1.2来就算了,照上面规范的理解肯定是用1.35来算大。这我就不理解了,请各位大哥赐教。下面这是荷载规范条文说明里的“分析表明,当永久荷载效应与可变荷载效应相比很大时,若仍采用γG=1.2,则结构的可靠度远不能达到目标值的要求,因此,在式(3.2.3-2)中给出由永久荷载效应控制的设计组合值中,相应取γG =1.35。”

对于基本组合,荷载效应组合的设计值S应从“由可变荷载效应控制的组合”、“由永久荷载效应控制的组合”中取最不利值确定。 我对这条的理解是算出来哪个数值大就取哪个。
但为什么混凝土教科书上在算框架结构的时候,在最后内力组合的时候直接用恒载分项系数1.2来就算了,照上面规范的理解肯定是用1.35来算大。这我就不理解了,请各位大哥赐教。
下面这是荷载规范条文说明里的“分析表明,当永久荷载效应与可变荷载效应相比很大时,若仍采用γG=1.2,则结构的可靠度远不能达到目标值的要求,因此,在式(3.2.3-2)中给出由永久荷载效应控制的设计组合值中,相应取γG =1.35。”

免费打赏
wy736872729
2007年11月20日 18:43:52
2楼
简单估算,当标准值恒/活<2.8时,应属于活载控制的组合。
教科书属于一家之言,不具备法律强制性及权威性。应以规范、规程为准。即使规范错了,也应执行。因为所谓“错了”是我们自个儿误以为错,不一定真错!
恒载Rg=1.35,是结构安全可靠度水准提高的标志。
“算出来哪个数值大就取哪个”的理解是完全正确的。
回复
songtangjian
2007年11月21日 09:50:43
3楼
谢谢大哥
回复
linwenhua-zz
2007年12月26日 11:03:24
4楼
谢谢大哥了,收益非浅啊~~~
但是还是不明白,这个比值恒/活<2。8是可变荷载控制的呢,有什么依据没有呢
回复
sunshine_zf
2008年05月22日 13:39:24
5楼
楼主的理角有误:1.35时,可变荷载是1.4*0.7*标准值的,所以并不是永久取1.35时,设计值一定是大的.
回复
sunshine_zf
2008年05月22日 13:40:56
6楼
另外第四楼的,2.8是根据规范自已推算出来的.就是当1.2*恒+1.4*活=1.35*恒+1.4*0.4*活时,最后推自出恒/活-=2.8
回复
sunshine_zf
2008年05月22日 13:42:07
7楼
另外,2.8这种说法只是试用于活载只有一种时的情况的.总的来说,就是哪种情况下,算出来的值大就是最终的设计值
回复

相关推荐

APP内打开