这种情况,是按主次梁,还是十字梁呢?
xingcanokok
2016年11月21日 16:26:48
只看楼主

请教: 图中所示情况,两个方向的次梁,是按十字梁(等截面)好,还是设主次梁好? 为什么呢? 纵向柱距7.8,横向柱距8.2

HNSW9V@0`G`KI[HB`5U@1FJ.png
请教:
图中所示情况,两个方向的次梁,是按十字梁(等截面)好,还是设主次梁好?
为什么呢?
纵向柱距7.8,横向柱距8.2

HNSW9V@0`G`KI[HB`5U@1FJ.png

免费打赏
ko77
2016年11月21日 16:37:19
2楼
十字
回复
gaga0912
2016年11月21日 16:40:16
3楼
感觉按主次梁会明确些 人为刚度差异加大
回复
xingcanokok
2016年11月21日 16:53:26
4楼
gaga0912 发表于 2016-11-21 16:40 感觉按主次梁会明确些 人为刚度差异加大谢谢!!能解释下原因吗?如果按您说的按主次梁,那我图中所示的主次关系可行么?
回复
qiangxq1
2016年11月22日 07:39:09
5楼
谢谢分享资料
回复
秦jayouwh
2016年11月22日 08:18:53
6楼
主次梁吧啊
回复
gaga0912
2016年11月22日 08:52:38
7楼
按主次梁设计 受力明确 施工清晰 如果按十字梁 挺模糊的
回复
忆水流年123
2016年11月22日 09:07:21
8楼
受力模糊无所谓啊,反正都是有限元分析的,按照主次梁分析是不是次梁得点铰啊,岂不是太浪费,要是不点铰,照样是按照协同变形分析的,只是次梁梁高不大时,协同变形效应没那么明显,似乎是主次梁明确了
回复
o如梦无痕o
2016年11月22日 09:31:39
9楼
是按十字梁好,到底是否能按主次梁,主要看弯矩包络图来判断 看中间是否出现明显的负弯矩。根据我的经验,一般很难出现明显负弯矩。
就算截面不一样,一个大一个小,也很难形成主次梁 。所以还是建议按等截面设计,十字梁设计最好。
回复
shuai5995
2016年11月22日 11:28:09
10楼
感觉版主说的也在理,蒙了,我们这里老师傅建议组成主次的。
回复
123小米
2016年11月22日 11:41:31
11楼
都一样 我觉得
回复

相关推荐

APP内打开