深圳塔吊事故工地运走尸体被指逃避责任
guoliang618
2007年11月16日 15:28:18
来自于建筑施工
只看楼主

http://news.sina.com.cn/c/2007-11-05/022614233731.shtmlhttp://www.sina.com.cn 2007年11月05日02:26 南方都市报 面对记者的询问,伤者李先生表示不愿意再回忆起当时的情形。本报见习记者王子荣摄

http://news.sina.com.cn/c/2007-11-05/022614233731.shtml
http://www.sina.com.cn 2007年11月05日02:26 南方都市报

面对记者的询问,伤者李先生表示不愿意再回忆起当时的情形。本报见习记者王子荣摄

guoliang618
2007年11月16日 15:30:27
2楼
1
回复
guoliang618
2007年11月16日 15:31:30
3楼
2
出事塔吊已经严重变形 图片来源:新快报
回复
guoliang618
2007年11月16日 15:31:55
4楼
新闻追踪

  昨日,本报刊发的两则社会新闻引人关注。其一是宝安区碧水龙庭工地塔吊断臂造成三死五伤事故,另一则是装尸车被弃医院门口。

  昨天,记者从施工方了解到,前一则新闻中三名遇难工人分别为吊车司机刘昌平、工人江斌和蒋明洪。工地负责人表示司机刘昌平当场坠落身亡,而另两名工人是在送往医院途中死亡。

  后一则新闻发生时就有人怀疑,车上的死者可能是附近工地因事故遇难的工人。

  不幸言中。工地项目部郭经理昨日证实,医院门口的尸体就是事故中死亡的塔吊司机刘昌平。

  有工人怀疑,公司要把尸体运走,是为了减小事故责任。工地负责人则称,是为了将死者送往医院太平间。

  目前,事故原因仍在调查。

  昨日上午,记者再次来到龙华人民医院住院部六楼骨外科病房,受伤的五位工人还在这里进行治疗观察。几个人仿佛仍未从前日塔吊断臂事故的惊魂中走出来,一脸疲惫和茫然。记者问他们前一天塔吊出事时的具体情况时,他们欲言又止。旁边有几位工地的人在看护,以不要影响病人休息为由要求记者不要再问。

  事发原因:工人欲言又止

  一位伤者趁旁边看护人员不在时透露了一下事发时的情况,“油管爆了。”他低声对记者说,当时他和其他几名工人在上面拆卸塔吊时油管爆了,他自己是由于防护网被砸坏时往下滑了一下受伤了。当记者问他具体的事发原因时,他则表示,自己也不清楚。驾驶室内有几人?他表示驾驶室内只能坐下一人。至于更多的细节,他表示当时乱得很,没去注意。随即闭口不言。

  当记者向另外几名受伤工人了解情况时,工地看护人员都在一旁跟随。这些伤者有的表示自己当时懵了,不清楚具体情况;有的则把头歪向一侧,或闭上眼睛,不说一句话。

  在事发工地,一位工人说,这台塔吊已经工作了很长时间,“有将近10年了,是这个工地上最差的一台塔吊。”

  相关部门:仍在深入调查

  记者从专业人士了解到:在塔吊拆除前,必须编制切实可行的塔吊拆除方案和结构核算书。经上级技术主管部门和监理工程师审核批准后方可施工。

  在拆装作业开始前,应进行一次全面检查,以防止由于疏忽而使任何隐患存在,确保安全作业。其中包括“对顶升液压系统的液压缸和油管、顶升套架结构、导向轮、挂靴爬爪等进行检查,发现问题及时处理。”

  目前,市区两级建设局及安监局正在加紧对事故原因进行深入调查。

  事故疑点

  当场到底死亡几人

  据碧水龙庭施工工地负责人郭经理介绍,当时塔吊出事后,驾驶室坠落,驾驶室司机当场死亡,工地派车将其送往附近的健安医院。健安医院因为没有太平间而不接收死者尸体。而前晚本报一位记者在健安医院了解的情况是,一名男子驾一辆人货车载死者尸体送到医院门口后自行下车欲离去,医院工作人员当即报警,巡防队员将司机抓获,后民警将其带去讯问详情(见本报昨日A08版《男子驾车弃尸医院门口》)。

  有工人对记者表示,当时已经死亡三人,工地方面只是要把尸体运走,至于为何运走,他表示也不明白。而郭经理表示,另两个工人当时只是重伤,在送往福田人民医院的途中工友发现已经死亡,因而未送到福田区人民医院,当时停在路边,在派出所要求下将两名死者送回工地交由法医进行了鉴定。

  事发宝安民治,为何要将重伤者送往福田区人民医院?郭经理说他们认为福田区人民医院的医疗技术条件比较好。而医疗专业人士则表示,对于重伤患者的急救,应当采取就近原则,以免贻误治疗时机。

  公司为何运走尸体

  本报昨日A08版《男子驾车弃尸医院门口》报道中的死者,确实是当天碧水龙庭建筑工地的工人,他在事故中当场死亡后,被工地安排人送往附近健安医院。为何人死了还要送往医院?有工人质疑,可能是工地想减小安全责任,而派人用一辆工地的车把死者运离现场。

  碧水龙庭建筑工地项目部负责人说,死者叫刘昌平,30多岁,四川人,确实是工地上的工人。刘昌平的工作是开塔吊,事发后,他当场死亡,但后来还是让工地的司机驾车把他运离现场。当记者问是否想以此方式减小安全事故责任时,该负责人没有正面回答,只是说想把死者送到医院的太平间,没想到医生检查得知人已死亡后,就有人报警了。

  法律界人士说,工地出了3死5伤的事故,属于重大安全责任事故,根据相关法律规定,工地负责人应该受到严重处罚。如果事故发生后,工地故意把当场死亡的尸体运离现场,欲向相关部门隐瞒事实,欲逃避相关处罚,其行为也违反了安全责任事故的相关法律规定,应对这种行为从重处罚。

  本版采写:本报见习记者 杨涛 本报记者 李朝红
回复
gzjinhui
2007年11月19日 08:12:14
5楼
百年大计,安全第一!
回复
shuishui32
2007年11月23日 17:54:17
6楼
恐怖啊
回复
guoliang618
2007年11月24日 15:52:07
7楼
希望朋友们帮我顶一下!
回复
gzjinhui
2007年11月26日 20:27:20
8楼
深圳塔吊事故给我们敲响了警钟,安全要常抓不懈!
回复
bx0378
2007年12月02日 10:12:15
9楼
好惨啊!!看来这安全教育不到位啊!!塔吊事故给我们敲响了警钟,安全要常抓不懈!百年大计,安全第一!
回复
bx0378
2007年12月02日 10:13:19
10楼
百年大计,安全第一!希望朋友们帮楼主顶一下!
回复

相关推荐

APP内打开