本帖最后由 dingbal 于 2017-10-23 13:40 编辑 我有一个关于人力发电的想法，可以使人力发电可行。 国家可以规定每人每天能用的低价电上限为比如说3度（千瓦时）（北京地区人均年生活用电量为700多度）， 超过这个量就要用高价电，而高价电的价格就是人力发电所发的电的价格： 比如人力发电一天能发1度电，那高价电的1度电的价格就是人一天的基本生活费（这里包括一个人一天所用低价电的电费）， 这样人力发电就可行了，因为发电的人是不太可能用高价电的。 为什么人力发的电要是高价呢？，因为它是清洁的电，不会有火力发电造成的污染。为什么富人要花高价买电呢？因为他买了这种高价的电，空气就会清洁一些，这对他也有好处。否则他大量用烧煤发的电，对环境也是污染。这样同时节省下了宝贵的化石能源的资源，同时还解决了失业问题。大家发表点看法。
我有一个关于人力发电的想法，可以使人力发电可行。 国家可以规定每人每天能用的低价电上限为比如说3度（千瓦时）（北京地区人均年生活用电量为700多度）， 超过这个量就要用高价电，而高价电的价格就是人力发电所发的电的价格： 比如人力发电一天能发1度电，那高价电的1度电的价格就是人一天的基本生活费（这里包括一个人一天所用低价电的电费）， 这样人力发电就可行了，因为发电的人是不太可能用高价电的。 为什么人力发的电要是高价呢？，因为它是清洁的电，不会有火力发电造成的污染。为什么富人要花高价买电呢？因为他买了这种高价的电，空气就会清洁一些，这对他也有好处。否则他大量用烧煤发的电，对环境也是污染。这样同时节省下了宝贵的化石能源的资源，同时还解决了失业问题。大家发表点看法。
2楼
人力发电的方式可以是这样的： 可以建一些人力发电厂，比如由人力蹬自行车发电。让自行车的轮子装上线圈，来切割磁力线而发电。 可以雇一些发电工人， 每天发的电折合成高价电费就是一天的工资。 如果怕一个人每天去发电太累，坚持不下来，就可以由两班人倒着来发电，每个人每两天发一天的电，另一天正常上一般的班。 这样一个普通工作岗位就可以支持两个人上班，另一半时间去发电。这样同样能解决失业问题。同时解决了环境问题。
回复
3楼
大家不是都在说可持续发展吗？
回复
4楼
一个普通成年男子的四肢作功，输出功率能有多大？可持续时间多长？
是不是应该考虑在过街天桥、过街隧道等人流量大的地方设置一些发电设施，利用行人踩踏做功发电，也许这样会可操作一些
回复
5楼
toumingweixiao000 发表于 2016-9-23 11:36 一个普通成年男子的四肢作功，输出功率能有多大？可持续时间多长？是不是应该考虑在过街天桥、过街隧道等 …在网上搜“human power”词条，可看到维基百科的介绍，说一个健康的人在一天的8小时内能持续75瓦特的能量输出，所以人一天应该至少能发600瓦小时的电，相对于0.6度电。
回复
6楼
当然可以，看过黑客帝国没，人力发电
回复
7楼
用如下的方法可能更易被接受： 国家电网用人力发电的价格买下人力发电厂发的电，（人一天能发0.6度电，就按每度电的价格是：（一个人一天的生活费用/0.6））, 然后由不同级别的电价来吸收这些电。 比如：第一级（最基本的）电价中有0.1%的电是来自人力发的电，99.9%是来自其他方式发的电，这样这一级电价只会有一点点增加，第二级电价中来自人力发的电的百分比再增加一点，以此类推，使含有人力发电的百分比逐步增加，直至最高级的电价是100% 或70-80%的比例。 毕竟人力发电对环境有好处，对全社会是好事。
回复
8楼
我们可以这样看这个问题， 每人每天可以用上3度以内的便宜的电，这是基本人权，超过这个量就应该用电的应有的价格，1度电原来的价格就应该是一个人一天的生活费。本来就应该是这么贵。这样才能可持续发展。
回复
9楼
哎，这个是个长远的东西，论证了没有？难道只是三句话两句话的事情么？想的这么简单？
回复
10楼
这种人力发电的方法并不会引起脑体倒挂，因为这些去做人力发电的人本来是没工作的，如果他们呆在家里什么也不干，政府也要给他们失业救济，现在你让他们去发电，就不用给他们发失业救济了，所以你给他们发一天的电的实际的工资是：一天的基本生活费减去原来一天的失业救济。 就是相当于说你原来的失业救济还给他， 现在他又多干了点活儿，你再多给他一些钱。所以这样看发一天电的实际工资并不是一天的基本生活费，而是要低一些。 并不会引起脑体倒挂。 对于去发电的人来说， 本来一天的失业救济可能不够用，去干点发电的活， 能让生活更好一点。对于政府来说，能让这些人脱贫，还能让空气更清洁一些，为什么不做呢？
回复
11楼
以后失业救济应该可以这样发： 按天发，如果你今天去发电了，你去发电厂领一天的发电工资，今天的失业救济就不发给你了，如果你今天没去发电，你可以领今天的失业救济。
回复
