急盼答复
谢谢

请个位高手指点
谢谢

我上个月做了个地网,情况和你差不多,当地是砂石地,土壤电阻率很高,原先地网为2.6欧,因为没有足够的地方做普通地网,后来采用深井法做接地.因为预算的原因,甲方只能支付3个深井的钱.因为定为三个深井,每个井深30米,用2寸镀锌钢管作垂直接地体.轩为甲方不能提供当地地质报告,施工的时候才发现地下15米后均为花岗岩层,施工很慢,在做完第一个30米的井后,剩下两个30米的改成3个18米深井.做完之后与原2.6欧地网并联,达到0.8欧母.
因此深井法在没有足够面积做地网,或者普通角钢接地效果不好的情况下非常适合,而且如果能够达到地下水层,那么降阻效果是非常明显的.


-----------
13763309707

太感谢了
再咨询一下,深井接地和深埋接地体相比,哪个效果更好一些,哪个的费用更低一些
谢谢!!

降低接地电阻主要是从增大接地等式面积、改善接地材料、改变土壤电阻率等几方面入手。但说句良心话哈，在经费一定的情况下，做工程的想好好做事也不容易。
如果经费许可，当然是做引外接地、深井接地、增加垂直接地体、改善土壤电阻率等方式方法，至于你是选择引外接地还是深井接地及改善土壤电阻率哪种法，一是看施工费用，二也要看当地情况，比如引外接地是否有地方，土壤情况怎么样，比如深井接地也要考虑当地地下土质情况，深层土层土壤电阻率是否低，是否有地下水情况等，比如改善土壤电阻率，换土还是加降阻剂，有没有这条件等。也可以选择些稀有金属接地体来连接原地网，比如锌、铝、锡接地体（其可以提供补偿电子，但这东西还是要花钱，不划算）
将心比心，做生意不能赔本吧，赔少点也就罢了，总不能叫楼主把工程做了，验收不过关，钱也得不到了，所以我觉得你还可以从几个方面来解决接地电阻问题（仅供参考，虽是我提出来的想法，我可没这样做过哈）
第一是搞定测试单位人员！直接把测试报告修改一下！
第二是尽可能的连接接地网周边的地下导体，比如水管（你想啊，这东西在地下的体系有多大，连接了一般就可以达到你的接地要求的，是1欧吧？？如果0.5欧算我没说）
第三是你要多研究规范，联合接地要求1欧，这是因为其中一项有1欧的要求，在规范许可的情况下你可以分开来啊，不搞联合接地，达标一部分了的，先把这部分的钱收了再说。至于1欧的那东东，一般是机房接地要求，做个小泄流坑，就算是全用铁皮围个泄流坑也要不了几个钱，铁皮围个泄流坑（就象是把一个铁桶放在土里，桶内全加盐水和低电阻率土，实在不行在里面加降阻剂得了吧）

正宗的来回答楼主的问题，深埋接地体和深井接地哪个的费用低，哪个效果好。
首先从费用上来说，深井接地施工费用就是钻井费用加安装费，相对而言施工简单，但费用一般都在60元／米以上，如果地质情况特殊一点点，一般在120元／米，标准预算费用在240元／米。深埋接地体主要是开挖土石方的价格，根据现在市场上的开挖土石方的工程来看一般都要亏本。
再从效果来看，深井施工主要是增大接地等式面积，同时改变接地体周围土壤电阻率（一般达到地下水位，水的电阻率在几十欧.米，这样的降阻效果肯定明显，但如果无法满足深井深层土壤电阻率低这一点，深井的作用也就是增大了一点等式面积而也，而这个时候因为岩石的土壤电阻率一般都过高，其效果反而不怎么样，所以深井接地一般我们都是用在冲击接地电流的泄放上，因为一般的防雷接地要求阻值都在10欧以上），深埋接地体（如果深埋层土壤电阻率没多大改变，再埋得深也没作用嘛）

听说有用紫铜板作为接地体的，可以明显降低接地电阻，只是成本较高。

太感谢各位老大了！！！

引用楼上“正宗的来回答楼主的问题，深埋接地体和深井接地哪个的费用低，哪个效果好。
首先从费用上来说，深井接地施工费用就是钻井费用加安装费，相对而言施工简单，但费用一般都在60元／米以上，如果地质情况特殊一点点，一般在120元／米，标准预算费用在240元／米。深埋接地体主要是开挖土石方的价格，根据现在市场上的开挖土石方的工程来看一般都要亏本。
再从效果来看，深井施工主要是增大接地等式面积，同时改变接地体周围土壤电阻率（一般达到地下水位，水的电阻率在几十欧.米，这样的降阻效果肯定明显，但如果无法满足深井深层土壤电阻率低这一点，深井的作用也就是增大了一点等式面积而也，而这个时候因为岩石的土壤电阻率一般都过高，其效果反而不怎么样，所以深井接地一般我们都是用在冲击接地电流的泄放上，因为一般的防雷接地要求阻值都在10欧以上），深埋接地体（如果深埋层土壤电阻率没多大改变，再埋得深也没作用嘛）”
实在不行只有加注降阻剂以求达到工程规定电阻值了。
还要注意接地体之间的焊接是否是电气联结，我是降阻材料生产厂家。在实际工程施工过程中发现99.99%的施工方都存在电气联结不可靠这一问题。但往往就是这一点不可靠造成了接地电阻值的偏大。

所以说啊，接地工程跟设计的布划、材料的选择、施工都有很大的关系，在大型地网施工上出问题的情况太普遍了了，