请教下面的题目采用的是GB50054的6.2.4条。请教是否间接接触保护如采用断路器进行保护，则保护不为速断也为是短延时的？ 即不会是长延时的？不知道在下这样的理解是否正确？提前谢谢您的回复。
请教下面的题目采用的是GB50054的6.2.4条。请教是否间接接触保护如采用断路器进行保护，则保护不为速断也为是短延时的？ 即不会是长延时的？不知道在下这样的理解是否正确？提前谢谢您的回复。
2楼
图片在这里。期待您的回复。
回复
3楼
也即间接接触保护是否属于短路保护？ 提前谢谢您的回复。
回复
4楼
间接接触防护的措施详见
GB50054-2011 5.2.2 自动切断电源
即： 自动切断电源可以作为间接接触防护的措施之一。
GB50054-2011 5.2.9 TN系统的最长切断时间
不应大于0.4S
SO，长延时动作时间大于此数值不符合作为间接接触防护的措施，只有瞬时和短延时可满足，而短延时通常是为了确保选择性而设定延时时间的，一般来说断路器的瞬时值是不会关闭的，所以，通常采用过电流保护兼作间接接触防护措施指的就是瞬时保护。
回复
5楼
短路保护属于过电流保护！
间接接触保护是人身防护！
回复
6楼
paladin_jy 发表于 2016-8-11 22:30 间接接触防护的措施详见GB50054-2011 5.2.2 自动切断电源即： 自动切断电源可以作为间接接触防护的措施 …真心谢谢您的回复。在下为什么原来误以为间接接触保护为短路保护，应为从题目的答案可看出其应用瞬时或短延时的保护内容。您对知识的融会贯通的理解在下要达到您那样的高度还有很长的路要走。顺祝您工作生活愉快。
回复
7楼
beida_energy 发表于 2016-8-12 08:46 短路保护属于过电流保护！间接接触保护是人身防护！真心谢谢您的回复。
回复
