pkpm是如何计算地震作用的
niarwb
niarwb Lv.7
2016年07月28日 15:01:23
只看楼主

本帖最后由 rainweibo08 于 2016-7-28 15:05 编辑 最近没有项目忙,但是自己坚持在不忙的时候每天自学一些东西,刚看到有楼主发表自己的每天进步一点点,想着自己也来写一写: 20160728 最近在学习sap2000的中国项目的操作过程,想着来了解下地震作用的计算原理先分享一些体会: 地震作用的计算方法:底部剪力法,阵型分解反应谱法,时程分析法; 各个方法的使用条件和范围规范上写的很清楚,就不多写,发现PKPM在算地震时,会用到阵型分解反应谱法和底部剪力法,主要以阵型分解反应谱法为主,也会给出底部剪力法算的值,比较规则的框架结构两者算的地震力相近,否则差别还是蛮大的:

本帖最后由 rainweibo08 于 2016-7-28 15:05 编辑

最近没有项目忙,但是自己坚持在不忙的时候每天自学一些东西,刚看到有楼主发表自己的每天进步一点点,想着自己也来写一写:
20160728
最近在学习sap2000的中国项目的操作过程,想着来了解下地震作用的计算原理先分享一些体会:
地震作用的计算方法:底部剪力法,阵型分解反应谱法,时程分析法;
各个方法的使用条件和范围规范上写的很清楚,就不多写,发现PKPM在算地震时,会用到阵型分解反应谱法和底部剪力法,主要以阵型分解反应谱法为主,也会给出底部剪力法算的值,比较规则的框架结构两者算的地震力相近,否则差别还是蛮大的:
2.png

1.png

有不太正确的地方,忘大方指出,楼主保证不打死你~:lol



1.png


2.png

免费打赏
tomatoeren
2016年09月26日 09:35:05
13楼
不错的资料, 谢谢分享啊。
回复
张叁疯
2016年09月26日 10:07:09
14楼
好东西,值得拥有~
回复
steph哥
2016年09月26日 10:43:29
15楼
底部剪力法是根据结构的第一阶振型计算出的结构各层地震力,振型分解法则是根据前N阶振型(根据设定的自由度系数确定),借助个振型参与系数,计算得到。两种方法计算结果是否相近取决于第一振型参与情况,若第一振型占90%以上,结果必然相近,否则会有偏差。另外楼主注意底部剪力法的适用范围“高度不超过40m、以剪切变形为主且质量和刚度沿高度分布比较均匀的结构,以及近似于单质点体系的结构。”
以上我的理解,欢迎批评指正。另外推荐楼主学习知乎上大神猪小宝的专栏文章:地震力到底是怎么算出来的
回复
二一一一一二
2016年09月26日 11:05:56
16楼
开学喽,开学喽
回复
kuzhongqiule
2017年07月12日 09:01:10
17楼
这么多人灌水
回复
土木初级菜鸟
2022年08月26日 11:07:25
18楼

首先感谢楼主的分享,但是我觉得大家在分享经验的时候,除了列出不同情况的结果对比,也请从基本原理分析一下原因,这样才是真正的进步,知其然知其所以然

回复

相关推荐

APP内打开