新的消防给水及消火栓系统技术规范内8.2.9的自矛盾讨论
七哥小爱人
2016年07月18日 16:44:27
只看楼主

本帖最后由 七哥小爱人 于 2016-8-2 07:57 编辑 2014版中8. 2. 9 架空管道的连接宜采用沟槽连接件(卡箍) 、螺纹、法兰 、卡压等方式 ,不宜采用焊接连接。 当管径小于或等于 DN50 时,应采用螺纹和卡压连接, 当管径大于 DN50 时,应采用沟槽连接件连接、法兰连接, 当安装空间较小时应采用沟槽连接件连接。后面一句是强制性,前面又是建议性的。问题是DN65的室内消火栓架空安装的管道,能否采用螺纹连接呢?

本帖最后由 七哥小爱人 于 2016-8-2 07:57 编辑

2014版中8. 2. 9 架空管道的连接宜采用沟槽连接件(卡箍) 、螺纹、法兰 、卡压等方式 ,不宜采用焊接连接。 当管径小于或等于 DN50 时,应采 用螺纹和卡压连接, 当管径大于 DN50 时,应采用沟槽连接件连接、法兰连接, 当安装空间较小时应采用沟槽连接件连接。


后面一句是强制性,前面又是建议性的。问题是DN65的室内消火栓架空安装的管道,能否采用螺纹连接呢?

ps:感谢版主提供的规范扫描件

2016-7-21:我也感觉丝接挺好的,不过现在设计院都保守,设计说明里全部是大于50用卡箍。

2106-8-2:假设我们只讨论架空管道,那么按照规范涂黄部分,DN65必须采用卡箍、法兰连接,DN50及以下只能螺纹和卡压连接,完全否决了焊接连接(与不宜采用焊接连接冲突)。目前一般常用DN65的栓头是螺纹的,是不是以后都需要禁用了呢。
4f72281c5e1ad454a250.pdf
4.7 MB
立即下载
y.sr2008
2016年07月18日 21:02:53
2楼
我正需要,谢谢谢谢
回复
toumingweixiao000
2016年07月19日 11:18:42
3楼
DN65镀锌钢管丝接有什么问题吗?我怎么感觉挺简单的呢
回复
东非
2016年07月20日 11:21:33
4楼
没问题吧。。
回复
大水牛
2016年07月20日 23:40:02
5楼
丝接挺好的阿
回复
lhg180
2016年07月21日 10:03:11
7楼
个人觉得规范不矛盾,1、架空管对于消防管道不怎么常见,这种比喻吧,管道安装规范有“海”(埋地管),“陆”(一般室内管),“空”(架空管,工业管道用的比较多);2、室内管DN80及以下都可以采用螺纹连接(丝口连接),特列外也可以用法兰连接,DN65及以下的卡箍市场好像没有,DN65的法兰盘可能有;3、纵观现在好多消防管道,消火栓的DN65管螺纹连接的比较普遍,设计和消防队都没有特别说明。(纯属个人观点)
回复
沙漏不漏沙
2016年07月21日 10:37:40
8楼
看不出哪里有矛盾了。
回复
ymf1727@co163
2016年07月21日 11:44:54
9楼
没有矛盾!只不过要改变一下安装习惯而已。
专家们已经综合考虑了你的这种情况。
7#楼,不能说“架空管对于消防管道不怎么常见”,你有偏见了,除了埋地外,其它就是架空的了,哪怕是贴在地板面上的,也是架空管道。
回复
剑舞长锋
2016年07月21日 16:22:57
10楼
为仔细研读规范的各位点赞!
回复
茶花姑娘。
2016年07月22日 08:52:29
12楼
为仔细研读规范的各位点赞!
回复
茶花姑娘。
2016年07月22日 08:52:55
13楼
为仔细研读规范的各位点赞!
回复

相关推荐

APP内打开