本帖最后由 kancai2010 于 2016-7-14 12:49 编辑 中间那根短梁，上部配筋为11的，这种情况各位兄弟认为这样合理吗，可不可以在支座那里点铰？
中间那根短梁，上部配筋为11的，这种情况各位兄弟认为这样合理吗，可不可以在支座那里点铰？
2楼
好像问题不大，传力合理
回复
3楼
4根20不是很大啊
回复
4楼
点胶的话，两根梁得编两个号
回复
5楼
这个地方有点认为是悬挑梁了，所以支座配得有点大。如果荷载不大，可以摊到板恒载里去，板底附加钢筋处理即可。
回复
6楼
这种情况是因为此短梁的线刚度比大，PKPM计算时按悬挑处理的，因为是现浇中间部分是连续的，不建议中间部分点铰接，可以按以下情况处理：第一，按出的配筋结果配筋，控制一下上部纵筋的直径即可；第二，可以适当削减该梁的截面，或者增大边梁的截面，让梁的线刚度比达到符合我们预期传力途径的要求。
回复
7楼
嗯，谢谢各位同行兄弟！！
回复
8楼
其实此短梁可去掉，把墙体荷载加到板上，然后板内墙下附加筋即可，单独加个短梁，就类似扁担一样，挑着两边的南北次梁。
回复
9楼
不明白你们那边怎么较的，全都点铰？ pkpm可以计算刚度，为啥要全部点铰。我们这边只有算不错去，适当点铰。
回复
10楼
两边可以点铰，配筋4跟20
回复
