抗震设计中刚度越大越好吗?
f15292159909
2016年06月30日 16:30:35
只看楼主

抗震设计的基本原则 设计地震力—延性原则:1.将设防烈度地震加速度通过地震力降低系数R或结构性能系数q折减为结构设计加速度;相当于赋予结构一个较小的屈服承载力,结构在竖向承载力不降低的情况下,通过屈服后的非弹性变形来经受更大的地震,实现“大震不倒”的目的。 2.R或q越大,则要求结构达到的延性能力越大,一般可以根据“设计地震力—延性”关系选择不同的延性方案,即“较高地震力—较低延性方案”、“中等地震力—中等延性方案”、“较低地震力—较高延性方案”。




抗震设计的基本原则
设计地震力—延性原则:1.将设防烈度地震加速度通过地震力降低系数R或结构性能系数q折减为结构设计加速度;相当于赋予结构一个较小的屈服承载力,结构在竖向承载力不降低的情况下,通过屈服后的非弹性变形来经受更大的地震,实现“大震不倒”的目的。 2.R或q越大,则要求结构达到的延性能力越大,一般可以根据“设计地震力—延性”关系选择不同的延性方案,即“较高地震力—较低延性方案”、“中等地震力—中等延性方案”、“较低地震力—较高延性方案”。
提高刚度的优势与劣势
提高刚度的有利方面是构件的强度增大和结构侧向位移的减小,不利方面是周期减小引起的结构地震反应增大和延性的减弱,所以无论是采用高刚度还是高延性,都需要看最终二者匹配对地震力的抵抗作用。
一个结构的刚度提高是越好还是越差?
结构设计中存在一个观点:刚度越大越不好,事实是这样的吗?
在判别提高刚度时是对结构有利还是不利,则需要看提高刚度承担的地震力是否可以大于延性所减小的地震承载力。如果大于则是有利的,提高结构的抗侧刚度,可以减小结构的抗侧位移,减轻地震灾害的损失, 但并不提倡,因为结构刚度大,就要求结构具有与较大地震反应对应的较高水平抗力,会造成工程造价的大大提高; 但在不考虑经济指标的情况下,利用强度去抵抗地震力肯定是最好的方法,可以保证结构在大震下不坏,而延性去保证只能大震不倒。
所以,在确定建筑结构体系时,需要在结构刚度、承载力及延性之间寻求一种较好的匹配关系。
免费打赏
仼孒騎驴
2016年07月01日 08:52:12
2楼
延性最重要,个人理解
回复
结构生活
2016年07月01日 14:36:15
3楼
刚柔并济:lol
回复
bichunyu
2016年07月03日 00:43:08
5楼
一起学习!
回复
枫华谷
2016年08月03日 07:32:29
6楼
retsyb y5uu665in67
回复
张工0
2016年08月03日 09:42:08
7楼
谢谢楼主分享
回复
结构koala
2016年08月03日 09:56:44
8楼
谢谢楼主分享
回复
x让我冲申请
2017年07月22日 20:31:54
9楼
SDFSGFHGFJHGKJHKJLKJL
回复
abc166wxg
2019年07月31日 10:54:59
10楼

说的真好

回复

相关推荐

APP内打开