明显是曝气器部分损坏，剩下的部分曝气量无形中被放大。于是局部曝气轰轰烈烈，溶解氧却严重不足。白白浪费能耗。

进水负荷太高

曝气软管之父 发表于 2016-6-22 09:58 明显是曝气器部分损坏，剩下的部分曝气量无形中被放大。于是局部曝气轰轰烈烈，溶解氧却严重不足。白白浪费 …呵呵，你说的只是一种可能，还可能是负荷问题啊。就是曝气问题也有可能是风量不够等等。不要什么都扯到你的曝气软管里啊。不论什么都先扯到你的业务范围内然后卖管子？

本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-6-22 11:24 编辑 suiyishenghuo 发表于 2016-6-22 10:31 呵呵，你说的只是一种可能，还可能是负荷问题啊。就是曝气问题也有可能是风量不够等等。不要什么都扯到你 …服了你！‘先入为主’太可怕了！你说的负荷问题，本来就是可用曝气形式及污泥浓度来解决的。要保证污泥浓度，首先要解决的还是溶解氧的问题。只要溶解氧满足微生物的需要，再大的负荷，那算什么！楼主要是也这样说，那就算我没说！据我了解，像楼主这样的问题，吧里面多了去。除了我说的主要原因，你倒是再说说看，还有什么主要原因？望你不是误导楼主！

曝气软管之父 发表于 2016-6-22 11:23 服了你！‘先入为主’太可怕了！你说的负荷问题，本来就是可用曝气形式及污泥浓度来解决的。要保证污泥 …你的意思——原因就是因为曝气器引起的曝气不均才导致了上述问题，潜意思就是换你的曝气软管来解决问题呗。我是说除了曝气不均还可能是其他原因，比如操作原因引起的问题，先把技术问题作为第一，别老是推销，，，

本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-6-22 12:50 编辑

搞搞清楚，仔细看看在2楼，我的原话是什么！我什么时候要别人买我的曝气软管了。
只是‘就事论事’的分析原因，楼主知道原因后，爱买谁得东西，钱在楼主的口袋，自己可以做主，不是吗？
本来这里也是以技术分析为主，技术讨论就是放在第一的，人家还没有进一步展开讨论，就片面、武断的认为别人的建议都是有目的的（不知老兄受的什么教育，会这么极端地考虑问题）。
再说因为我对自己的产品非常了解，所以当大家提出问题时，自然就想到是什么问题，该怎么解决。你认为不合适，可以辩论，可以阐述你自己的意见。
都像你这样认为的话，凡是有自主产品的人，就该在这里统统闭上嘴，否则一张嘴，就有潜意识‘推销自己产品’之嫌，岂不是‘滑天下之大稽’！
真真的‘岂有此理’！让人汗颜:L

本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-6-22 12:56 编辑

人家都加大曝气量了，污水还是发黑，你说说是什么原因？
难道是操作原因？负荷高的原因？
假如这两个原因解决了，污水就不会发黑了么？
好想听听你的高见！

曝气量够不够，先测下DO看，

加大回流比，降低进好氧池COD浓度

现在天气热了，氧气的溶解效果会明显的下降的。氧气不够，活污肯定会死的。