裂缝出现位置？跨中还是支座？还是哪里啊？

1、支座左侧为柱，右侧为梁，查看模型，支座是否均为固定；
2、目测梁跨度约8m有余，截面目前取的400x700，如无特殊荷载，截面取值合理。
3、配筋下部通长5根22，配筋偏小，根据经验，一般约为6根25合理。
个人愚见，仅供参考，不喜勿喷！

首先，万恶的水印，
1.其次，这个裂缝形状有点意思，是枣核状裂缝，贯通底部和侧面么，看方向是大概斜裂缝的位置么，排除弯矩破坏裂缝，看钢筋布置，至考虑局部受力的话疑似扭转裂缝，
2.高层往往对称布置，看下对称面处的梁是否也有裂缝。如果没有，或只有这一处考虑是否是施工时候的拌合物不良引起的。
以上仅是猜测，具体的应该由后续定时观测，观察裂缝发展规律，是否稳定，已经其他因素再重新推断。

無眒的萢爾滋 发表于 2016-6-6 12:52 裂缝出现位置？跨中还是支座？还是哪里啊？拍照的位置就是红色箭头所在的位置，是支座底部至跨中。其他位置因为是关门的，暂时无法观察。后续再更新。

heitu101 发表于 2016-6-6 14:15 1、支座左侧为柱，右侧为梁，查看模型，支座是否均为固定；2、目测梁跨度约8m有余，截面目前取的400x700， …从结构设计来说，赞同你的意见。因为我没有计算模型，所以无法判别两端的约束条件。但是配筋不足，应该不是导致此处裂缝原因。

骑木桶的飞人 发表于 2016-6-6 14:27 首先，万恶的水印，1.其次，这个裂缝形状有点意思，是枣核状裂缝，贯通底部和侧面么，看方向是大概斜裂缝 …1.刚看到裂缝我也怀疑为扭转裂缝，但后来看图纸，发现这里不存在错层、空洞，且位置属于裙楼二层，上面的 荷载是普通的使用荷载，梁截面也不算小，所以感觉不出来是什么原因产生的扭转，而且产生这样的裂缝扭转的效应应该是比较大的。2.是对称布置的，倒没有留意对称位置是否存在裂缝，改天去现场再看看，回来再讨论。

裂缝 还挺大的哦

西方不败 发表于 2016-6-7 09:49 裂缝 还挺大的哦是挺大的，但还没有凿开批荡层，不知道结构面是什么样子的。

怎么像是抹灰层裂缝啊

bukuren 发表于 2016-6-7 12:35 怎么像是抹灰层裂缝啊抹灰层的裂缝一般变化不太这么大在，一般为直线状。这种斜交裂缝，估计整体是存在变形。至于里面是什么情况，到时再凿开抹灰层看看。