固化微生物 发表于 2016-4-25 17:11 这做不了。。。不好意思。去盐的话，有专门做这个的哦，我们是生物污水处理。只是除COD可以做到吗

本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-26 09:04 编辑 固化微生物 发表于 2016-4-26 08:41 还有我们本身就是美资公司，产品是进口的，不是我们冠以或是忽悠的中美环保协定签订后被引进过来的。如果 …这不是谦不谦虚的问题，而是就事论事的问题。假如谦虚了，那我就不闻不问啦！在这里不存在谦虚的问题，只是实事求是、就事论事地提一些问题，在辨论中让大家搞明白。比如悬挂链曝气技术以维修方便为亮点，也是从国外引进的技术。比如MBBR流化床工艺，也是从国外引进的技术。诸如此类的技术，在国内能成功运行的凤毛麟角。不是说人家的技术不好，而是引进使用的人，并没有搞明白这些技术的基本原理，一味地乱套，什么污水装置上都会将他们神话，说的神乎其神，结果可想而知。成功的几乎凤毛麟角。这个电脑里没有图片资料，下午我到公司打开电脑，贴几张这种技术的图片你就明白了。

固化微生物 发表于 2016-4-25 21:14 我觉得吧，各有所长但不能对别人的技术说的一文不值。起码的尊重是要有的。至少要了解，认识后在做评论。新技术需要一个漫长的发展、成熟的过程，任何字面上的东西说服力都很有限。国家承认、来之美国等等都是如此，拿出应用实例来，眼见为实。

signe3050 发表于 2016-4-26 09:53 新技术需要一个漫长的发展、成熟的过程，任何字面上的东西说服力都很有限。国家承认、来之美国等等都是如 …对头，实践是检验真理的唯一标准：http://bbs.co188.com/thread-9235829-1-1.html

固化微生物 发表于 2016-4-26 10:52 对头，实践是检验真理的唯一标准：http://bbs.co188.com/thread-9235829-1-1.html今年是2016年，你在这个帖子里的项目是2011年，我是不是可以这么认为：差不多5年的时间，你们公司只有这一个实际项目？

本帖最后由 caibin111 于 2016-4-27 06:28 编辑 固化微生物 发表于 2016-4-26 10:52 对头，实践是检验真理的唯一标准：http://bbs.co188.com/thread-9235829-1-1.html二位不必再争论啦。微生物代谢是根本，曝气的根本目的自然是为了水体生物（尤其是微生物）的生长代谢。曝气之父的疑问也不无道理，说白了就是外源菌剂的存活问题。大家的目的是一样的，只不过做曝气设备和做微生物的关注点不一样，微生物是不可见的，被“固定化”微生物的名字唬到了，如果关注一下土壤微生物修复技术，这个方面就容易接受了。回到楼主这边。我看了你们的产品介绍，做的确实不错，尤其是仍然把“固定化微生物”作为一个“种子”来应用，很受启发，顶一个！我想请教楼主固定化菌剂的存活率大概百分之多少？保存期多长？还有既然作为种子运用，对不同水体的适应性还是有疑问的。

保持关注 有机会的话进一步交流

caibin111 发表于 2016-4-27 06:22 保持关注 有机会的话进一步交流可以加我Q2966329601

好东西，继续学习

好东西，继续学习