【设计院风流往事】建筑设计行业的一次大变革——关于若干年后工作模式的粗浅猜想
qq_1454338466435
2016年04月15日 15:01:35
只看楼主

你我都将亲历建筑设计行业的一次大变革——关于若干年后工作模式的粗浅猜想文 / 风胖 科幻还是现实?关于未来建筑设计行业会变成什么样子,这是风胖凌晨时分的一次胡思乱想,还不成熟。评论在你,言论在我,是非在人心。 清明假期无聊时,我拿起手机往“10086”发了个短信“我想你”,没想到很快就得到回复“死鬼,想我了今晚就过来啊”,我魂飞魄散……赶紧把爸爸的手机扔回了他的床头。

你我都将亲历建筑设计行业的一次大变革——关于若干年后工作模式的粗浅猜想

文 / 风胖
科幻还是现实?关于未来建筑设计行业会变成什么样子,这是风胖凌晨时分的一次胡思乱想,还不成熟。评论在你,言论在我,是非在人心。
123.webp.jpg


清明假期无聊时,我拿起手机往“10086”发了个短信“我想你”,没想到很快就得到回复“死鬼,想我了今晚就过来啊”,我魂飞魄散……赶紧把爸爸的手机扔回了他的床头。
上面自然是个玩笑了,家父还是很忠贞的。倒是这手机的智能如今真是突飞猛进,不光能插科打诨、吹啦弹唱,听说还能陪你打情骂俏、谈眼前的苟合,聊湿和远方的苞米地。以后迟早会有类似电影《她》里面的智能心机婊问世,到时候恐怕大批宅男的万千子孙都会阵亡在她每晚的娇喘声中。
1233.webp.jpg

另外一部电影《机械姬》中的心机婊

科技的发育确实快, 前些天阿法狗大战李世石,人类精英面对电脑一败涂地,随后又传出它开始学打星际,马上要约战职业电竞选手的消息。兄弟们有没有想过,这条狗昨天能下围棋,明天能打星际,后天就能建模画图。
12312.webp.jpg


风胖相信,以后随着人工智能和互联网大数据的发展,建筑设计行业的工作模式必将发生深刻的改变,工程师们赖以生存的匠人精神也会受到前所未有的挑战。 到时候回忆如今,就好比我们拿到90年代的手工图纸,一脸便秘的表情,感慨道:“以前人画图真不容易啊!”
为什么说一定会有大变革? 一是因为本行业知识更新比较慢,二是因为设计院里各专业的多数工作流程是制式化的。三是因为在互联网时代,不仅仅我们这一行,变革会发生在各行各业。
12312132.webp.jpg


理论上,当建筑方案拟定之后,就会有一个相对最优或者最合理的设计结果。假设一个场景,若干年后,在市场金融资本、互联网共享精神或者国家行政能力的驱动下,所有优秀的典型建筑的图纸资料都上传到了一个巨大的云端数据库。你把建筑红线一圈,主次出入口、功能和防火分区一定,计算机就可以根据分区自动生成流线,判断疏散条件,在参考分析成千上万的案例之后给你几个最优平面布置。然后,在主要建材没有发生根本性变化的前提下,地质资料一提交,计算机就可以根据之前提交的建筑图自动判断荷载大小并且生成梁柱墙模型和基础选型设计。水暖电也类似如此。然后强大的云端服务器会全面检查各专业是否存在冲突碰撞,最后自动生成近乎无误的施工图。尤其当前占用大量工作时间的施工图绘制,会是首当其冲被变革的,从现在出现的各种天正、探索者、板王的插件就能预见一二。
哎,不信?用sketchup画草图和PKPM自动生成配筋,二十多年前用丁字尺画图的前辈也不信。
12121321.webp.jpg


到那时认真仔细、画图效率高已经不能成为个人的优势了,具有独创精神和临机解决现场难题的人将更受欢迎。同时,设计公司的运行模式也会悄然变化,方案能力强的建筑师将会成为团队的绝对核心,缺乏原创性工作的各专业工程师数量大量减少,并紧密地团结在建筑师周围, 大型设计院开始向精英化的小型咨询公司转变。到那时,建筑师和工程师就好比宫里的大内侍卫和小太监,都是替皇帝老板打工,可是社会地位就是不一样,因为人家身上有硬东西,你没有。
12220.webp.jpg

谁不信可以和风胖打个赌,不出二十年就能初见端倪,错了我就把“设计院风流往事”的密码告诉你,上有苍天,下有地铁,咱们说话算话,到时候市值一千多亿呢~赌这么大,难免有兄弟替我担心。放心!文能码字批政府,武敢异地洗桑拿,你文武双全的风胖是不会输的!

1123.webp.jpg4444.webp.jpg

扫描二维码或搜索公众号
设计院风流往事”、“SJYFLWS
关注后第一时间分享更多完整版文章。
在行业日渐惨淡的今天,和风胖一起做个迷茫时代的明白人。

(文章为风胖原创,首发于微信公众号“设计院风流往事”(SJYFLWS),欢迎分享到朋友圈,转载请注明作者及微信号。请勿抄袭,违者必刨坟揪之!)
(图片来源于网络)


123.webp.jpg


1233.webp.jpg


12312.webp.jpg


12312132.webp.jpg


12121321.webp.jpg


12220.webp.jpg


1123.webp.jpg


4444.webp.jpg

免费打赏
九州·河洛
2016年04月15日 16:09:19
2楼
本帖最后由 九州·河洛 于 2016-4-15 16:50 编辑


楼主这是要走精品路线啊。支持一个。

噢,我是来评论帖子,不是评论楼主的。
看这图文并茂的帖子,我也脑补了不少画面。也来闲扯扯。

1、建筑材料的变革。
由原始的筑木为巢、黄土高坡的土洞,到秦砖、汉瓦、石基、木屋架,经历了上万年。
再到19世纪的钢筋混凝土,用了几千年。
到如今,木结构建筑,仅仅用于仿古建筑及简单构筑物。
虽然砖砌体建筑在中国依然量大面广,但已经和钢筋混凝土无法脱开关系。
我小时候在外婆家那种砖柱砖墙加木楼板的房子已经再不见。
自混凝土诞生到现在,已经过了一百多年。
按照科技发展的趋势,相信不久的将来,建筑材料会出现一次更替。
而我认为,建筑材料的更替,才是真正颠覆性的变革。
因为,那甚至连计算理论都变了。

看到网上那么多穿越类小说,我曾经想象,如果我穿越到古代,能利用自己的专业知识干点什么,
然后,我呵呵了。
所以,同样的道理,以我现在学到的有限知识,在将来那历经建筑材料变更的年代里,我能做些什么?也呵呵了。
那时,我……能……做些什么?

2、施工工艺的变更
说到穿越,我想起,如果我穿越回古代,整一栋高层,然后我发现傻眼了,因为材料的垂直运输这是个大难题。
虽然有考古专家论证过,有些高塔类建筑,有可能采用了“堆土法”施工。
即在修建塔时,修一层就用土埋一层,最后把塔修完时,堆起来的土也变成一座小山了。
然后再把土挖除,这样塔就出来了。
想想觉得真是神奇,古代这种解决垂直运输的法子,还真是叼叼的。
所以,像现在的塔吊、施工电梯什么的,那在古代几乎无法想象。

即便就是农村里修自建房,有些楼板的混凝土,还可能是用人工挑上去的。
想想城市里的各种天泵地泵,简直爽透了。

再想想,以前切十方,都是拿个小錾子,小锤子,这么慢慢敲。
现在就是爆破。
我一直就觉得爆破太暴力了。
想想用刀切蛋糕的感觉吧。
或者金刚石画玻璃也行。
那么,不久的将来,出来个什么建筑刀具,
切石头就跟切豆腐块似的,那什么土石方开挖,妥妥儿的,分分钟搞定。
基坑开挖算什么?

那么,在不久的将来,随着机械的发展变革,施工工艺会发生什么样的变化?
要不然更科幻一点,来个什么反重力机械,我擦,那简直就神器了。

3、设计蓝图的变革
这方面楼主说得比较多,我再发散点。
借用楼主的表达方式,在开头,我也先说个比较搞的事儿:
有一次和几个同事闲聊,聊着聊着就开始天马行空。
一同事很神往地说:老子要是孙猴子,还画个毛图!拔一根汗毛,说一声“变!”,图纸就出来了!
另一同事撇撇嘴:我擦!你要有这功能,还变图纸!直接变钱不就得了?
然后大家就一起哈哈哈了。

言归正传,在将来,我想蓝图这个东东只怕都会成为历史。
搞不好一个全息投影,现场啥样儿都给你全息出来,
而且是1:1的比例。
根本不需要图纸。
那时候,设计院的画图工作,是不是会变成把所有表达的内容变成全息技术?

或者来个3D全打印。
在施工现场放那么个建筑3D打印机器,
然后哥几个抽根烟,在旁边看着,
眼看着那楼就哧溜哧溜吧唧吧唧就起来了。
体会那种“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼……(还是不要塌把?)”
那时候,设计院的工作,是不是变成了把所有表达内容变成3D技术?

……
嗯?一不小心就说了这么多了
打住打住~!
不然,喧宾夺主了!
回复
gdj0605
2016年04月15日 19:19:10
3楼
改变的没有余地
回复
加倍努力
2016年04月15日 20:27:33
4楼
改变是必然的,更新技术、提升水平。
回复
王铜
2016年04月16日 09:47:32
5楼
一定支持!!一定支持!!
回复
o如梦无痕o
2016年04月16日 22:09:58
6楼
我要发过类似的帖子
被一大堆人说不可能。
回复
mine0511
2016年04月17日 15:06:00
7楼
呵呵,楼主的猜想很有道理,不过,再智能的机器,也无法承担施工图责任,出了问题,难道要判机器的罪?
回复
xavi6
2016年04月18日 09:44:07
8楼
楼主有想法,拭目以待。
回复
葡萄成熟时joe6
2016年04月18日 10:15:47
9楼
谢谢楼主分享
回复
qq_1454338466435
2016年04月18日 10:17:46
10楼
九州·河洛 发表于 2016-4-15 16:09 楼主这是要走精品路线啊。支持一个。噢,我是来评论帖子,不是评论楼主的。层主有才华,鼓掌!
回复
qq_1454338466435
2016年04月18日 10:19:54
11楼
mine0511 发表于 2016-4-17 15:06 呵呵,楼主的猜想很有道理,不过,再智能的机器,也无法承担施工图责任,出了问题,难道要判机器的罪?和pkpm一样,机器只是工具,人要负责校审,不然出了问题自然还是人负责。
回复

相关推荐

APP内打开