柱子里面的拉筋是抗剪的，没有疑问。

拉筋肯定不是抗剪的，拉筋是减小箍筋的无支长度，并对纵向钢筋提供侧向支点。所以它的作用是联合箍筋对核心混凝土提供约束的作用。

icywindc 发表于 2016-1-26 10:43 拉筋肯定不是抗剪的，拉筋是减小箍筋的无支长度，并对纵向钢筋提供侧向支点。所以它的作用是联合箍筋对核心 …如梦大大的意思是 拉筋能抗剪 只不过抗剪能力非常弱 你的意思是拉筋一点都不抗剪吗

不，它肯定有抗剪的作用，它既然有约束混凝土的作用，那他自然而然就有抗剪的作用，主要它不像箍筋一样用剪力来算箍筋面积。

icywindc 发表于 2016-1-26 11:17 不，它肯定有抗剪的作用，它既然有约束混凝土的作用，那他自然而然就有抗剪的作用，主要它不像箍筋一样用剪 …板墙节点处的剪力往往比较大 当剪力算不过的时候 该怎么处理 在这个板墙节点处可以配箍筋吗 或者有什么其他措施来抵抗剪力 我是地下结构的 覆土已经达到7~8米 板厚600 不能增大板厚了 因为有净空的要求

若风尘 发表于 2016-1-26 12:50 板墙节点处的剪力往往比较大 当剪力算不过的时候 该怎么处理 在这个板墙节点处可以配箍筋吗 或者有什么其 …可以在板内加暗梁，用暗梁的箍筋来抗剪

拉筋当然是抗剪的，他能抵抗剪切破坏，那他就能抗剪。

如梦无痕…… 发表于 2016-1-24 23:09 那不就结了。你设计间距100的三级钢的，拉筋 那参与抗剪较多，当然可以考虑了。说不参与抗剪，都是平常拉 …天下没有当然的事情，请别当然。。。

如梦无痕…… 发表于 2016-1-25 09:09 你还是没搞清问题的本质。首先拉筋肯定能承担一定的抗剪能力。但是你可以算一下6@500的一级钢和8@100的 …不同意你的说法。拉筋在构造形式上，完全不能跟箍筋相比，而不是什么间距的问题。

若风尘 发表于 2016-1-24 20:08 好吧 其实我是做地铁的 在我们地下结构中 板中的拉筋也是可以间距100的 然后三级钢 那假如是间距100三级 …其实拉筋是可以抗剪的，可以参考柱子，以前早期柱子箍筋可以是拉筋，现在基本上是复合箍筋，就是你说的封闭成环的模式，现在规范里对复核箍筋抗剪以及非复合箍筋抗剪也有相关计算规定，我之前做过民建设计，现在做地铁，其实板里面不考虑拉筋抗剪的话，板厚需要加厚很多，个人对比建议拉筋参与抗剪。