按他这么说，梁里面所有的钢筋都抗剪，混凝土自身也有一定抗剪能力、
但问题混凝土梁其他钢筋以及混凝土自身的抗剪能力和箍筋抗剪能力相比，作用很小。
而且剪力破坏是脆性破坏，多留点安全储备吧。只考虑箍筋抗剪吧。其他都不要考虑了。没有太大意义。

如梦无痕…… 发表于 2016-1-24 16:21 按他这么说，梁里面所有的钢筋都抗剪，混凝土自身也有一定抗剪能力、但问题混凝土梁其他钢筋以及混凝土自 …那么请问拉筋为什么不抗剪了 是因为拉筋不是像箍筋那样封闭成环吗？

若风尘 发表于 2016-1-24 16:41 那么请问拉筋为什么不抗剪了 是因为拉筋不是像箍筋那样封闭成环吗？不是拉筋不抗剪 而是所占的比例很小。根本不需要考虑。拉筋一般间距500，还是小直径的一级钢，考虑它又如何？？

如梦无痕…… 发表于 2016-1-24 18:31 不是拉筋不抗剪 而是所占的比例很小。根本不需要考虑。拉筋一般间距500，还是小直径的一级钢，考虑它又如 …好吧 其实我是做地铁的 在我们地下结构中 板中的拉筋也是可以间距100的 然后三级钢 那假如是间距100三级钢 此时拉筋抗剪吗 我问了同行设计院 有的设计院把拉筋完全当箍筋了 认为它抗剪 并参与剪力的计算 有的设计院认为拉筋是构造要求 最主要的认为是为了让纵筋之间形成骨架 更好的受力 现在我很困惑 拉筋到底抗剪不

当需要验算抗剪的时候，通常在意的就不是箍筋能承受多大剪力了。

自然状态下几乎没有纯受剪的情况，抗剪的验算通常是为了控制最大切应变、或者最大应力，各个构件对于剪切的计算原理不同也因此而来，弄明白了破坏形式的不同，就明白了该怎么配筋。

千手扑蝶 发表于 2016-1-24 20:32 当需要验算抗剪的时候，通常在意的就不是箍筋能承受多大剪力了。自然状态下几乎没有纯受剪的情况，抗剪 …在地铁结构中 往往剪力也是一个控制因素 有时候在计算的时候 板墙节点处的剪力很大 某些情况下纯考虑混凝土的抗剪 剪力是没法算过的 而假如考虑拉筋抗剪的时候 是可以算过去的 我问这个问题的主要目的也是在于这个地方 在混凝土抗剪算不过去的时候 我们到底考虑拉筋的抗剪能力不

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2016-1-24 23:11 编辑 若风尘 发表于 2016-1-24 20:08 好吧 其实我是做地铁的 在我们地下结构中 板中的拉筋也是可以间距100的 然后三级钢 那假如是间距100三级 …那不就结了。你设计间距100的三级钢的，拉筋 那参与抗剪较多，当然可以考虑了。说不参与抗剪，都是平常拉筋都是间距500的，钢筋都是6的一级钢，考虑它的抗剪也没啥大用，当然不考虑了。背景不一样，配筋不一样。结论当然不一样。你一开始就说清楚你是做地下结构的，剪力较大，拉筋都做间距100的三级钢，那说的多明白。

如梦无痕…… 发表于 2016-1-24 23:09 那不就结了。你设计间距100的三级钢的，拉筋 那参与抗剪较多，当然可以考虑了。说不参与抗剪，都是平常拉 …哦 我说错了 我们这里拉筋都用的是一级钢 但是间距可以做到150 我问了下我师父 他说拉筋不抗剪 有两个原因 一是因为一级钢 二是因为拉筋一般仅仅是拉住纵筋和箍筋 是为了起一个骨架作用 不像箍筋那样封闭成环 构造形式貌似决定了拉筋没法抗剪（因为拉钩那个位置太短） 除非把拉筋做成U型

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2016-1-25 09:17 编辑 若风尘 发表于 2016-1-25 01:15 哦 我说错了 我们这里拉筋都用的是一级钢 但是间距可以做到150 我问了下我师父 他说拉筋不抗剪 有两个 …你还是没搞清问题的本质。首先拉筋肯定能承担一定的抗剪能力。但是你可以算一下6@500的一级钢和8@100的三级钢 抗剪承载力相差多少。不是他不能抗剪。而是他抗剪能力太小。考虑它没有意义。不是只有封闭箍筋才能抗剪。框架柱中剪力墙中也经常做拉筋。只能说封闭箍筋抗剪能力更强。而不是只有封闭箍筋才能抗剪。是否考虑它的抗剪能力和它本身有没有抗剪能力。这是两个不同概念。

谢谢楼发此贴，很有帮助