经模型测试，PKPM在计算钢结构时，当X，Y方向取有无侧移选项相反时，柱的计算长度系数取值就会出错，应该是写代码的时候出现了问题。 不开源的软件就是只能看到表象不能知道原因；没有测试例题，与同行业软件差距还是明显。希望论坛里有PKPM公司的可以纠正，也希望苦逼的结构工程师引起注意。
2楼
插个题外话，请问楼主你们一般在什么条件下会勾选钢柱按无侧移计算?
我这儿遇到3个审图意见各不相同
一位是任何情况下都不勾选此项，打支撑的方向把计算长度手动改为1.
一位是在初算位移角＜1/1000时可以勾选此项，但仅用于复核柱子的长细比过不了的时候。
第三位是只要打支撑了就可以勾选此项，直接用于结构计算。
求教，谢谢！
梦不清晰：1是太保守，2是表象，3是根源，没到1/1000只能说明你的支撑刚度太弱，弱支撑不足以作为无侧移条件。
梦不清晰：
第二第三说反了。。。
回复
3楼
shortboy 发表于 2016-1-22 13:34 插个题外话，请问楼主你们一般在什么条件下会勾选钢柱按无侧移计算?我这儿遇到3个审图意见各不相同这三种情况工作中都遇到过，一般第一种意见用得比较多，个人认为也较合理。而且对于PKPM目前的情况还是不勾选合适。
回复
4楼
时光之梭 发表于 2016-1-25 08:39 这三种情况工作中都遇到过，一般第一种意见用得比较多，个人认为也较合理。而且对于PKPM目前的情况还是不 …谢谢，我自己也倾向于用那种。如果勾了无侧移，计算长度系数只有0.6左右了。
回复
5楼
{:2_78:}{:2_78:}
回复
6楼
一般情况不建议勾选，按有侧移计算应力比，确实无法满足规范要求是，建议层间位移比值小于1/1000时才勾选（且应在合理设置连续支撑体系的情况下），为保险起见还应手动复核重要构件的长度系数取值。
回复
