新建规5.4.10条，几种功能合建，取消综合楼概念，住宅与非住宅根据各自高度分别考虑消防设施，那么：1，消火栓设置，特别是公建是以体量参考的，这怎么办。2，非住宅部分有几种功能且独立分隔疏散，非住宅部分是否可以再拆分考虑消防设置，如果可拆分的话，各自的体量小于标准不做消防是否妥当。3，实例：措施得当、分别独立的三层建筑，底层商铺（体量大于5000）做消防要做消防，二层住宅不做消防，三层办公，办公体量（小于5000，除住宅外共建总体量也小于10000），那办公部分要做消防吗？盼解惑，谢谢。
新建规5.4.10条，几种功能合建，取消综合楼概念，住宅与非住宅根据各自高度分别考虑消防设施，那么：1，消火栓设置，特别是公建是以体量参考的，这怎么办。2，非住宅部分有几种功能且独立分隔疏散，非住宅部分是否可以再拆分考虑消防设置，如果可拆分的话，各自的体量小于标准不做消防是否妥当。3，实例：措施得当、分别独立的三层建筑，底层商铺（体量大于5000）做消防要做消防，二层住宅不做消防，三层办公，办公体量（小于5000，除住宅外共建总体量也小于10000），那办公部分要做消防吗？盼解惑，谢谢。
2楼
1.你看5.4.10条的条文解释吧
2.体积是以总体积考虑的，没说要分开考虑体积
3.你说的做消防，概念太大，是指消火栓系统吗？一层有设，层层要设消火栓
回复
3楼
版专攻 发表于 2016-1-15 14:19 1.你看5.4.10条的条文解释吧2.体积是以总体积考虑的，没说要分开考虑体积3.你说的做消防，概念太大，是 …谢谢解惑。讲的是消火栓系统，我审查图时，发现实例3这样的工程，高度小于十五米，三层三种功能，夹心饼干，各层之间的建筑防火措施得当，仅一层设消火栓，其余层未设，感觉不好，似乎也没有什么规范条文说这样做不对啊。
回复
4楼
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
5楼
方园123 发表于 2016-2-15 09:36 谢谢解惑。讲的是消火栓系统，我审查图时，发现实例3这样的工程，高度小于十五米，三层三种功能，夹心饼 …消规有规定：7.4.3 设置室内消火栓的建筑，包括设备层在内的各层均应设置消火栓 。这个是强条
回复
6楼
版专攻 发表于 2016-1-15 14:19 1.你看5.4.10条的条文解释吧2.体积是以总体积考虑的，没说要分开考虑体积3.你说的做消防，概念太大，是 …谢谢楼主分享
回复
