单纯从梁板的含钢量来说，做单向次梁的造价最省。十字梁次之，主梁大板又高一点，无梁楼盖最费。
如果是8X8以上的柱跨，推荐十字梁。
如果是6x8左右的柱跨，推荐主梁大板。
无梁楼盖，无特殊情况，不要碰。

做大板吧，顶板有防水要求，板厚按照规范的限制最小也要取到250，地下室的柱距一般在8米左右吧，刚好这个跨度的板厚就在200~300左右，而且你板厚取的大，如果做十字梁或者次梁，梁高取600到700的话相对这种厚度的板来说刚度有点偏小，不能有效的对板进行约束，成为板的支座，如果用PKPM计算的话配筋是不对的

谢谢！！！！

地下抗浮水位是多少？选取空心楼板的话可以有效减少层高，减小水浮力，地下室结构的选取要综合考虑

无梁楼盖是目前最省的

做预应力大板比较适宜。

不知道楼上那几位是从哪里得出的结论，这个我倒是有点心得，并参考过别人的经济核算。
首先荷载要按大和小来划分，然后考虑结构类型。无梁楼盖体系当做地下室但上有高层时，建议不要采用，但为独立的，是最经济合理的，无论是施工还是别的。然后是大荷载下传统大框架梁厚板也是好的，荷载小时，主次梁是合理的。

hehehehehehehehehehehehehheh