做了一试验,其它条件都一样,就是梁高不一样,一个是400*800的梁截面,一个是400*400的梁截面,板厚都为400,计算出来的板的支座弯矩和跨中弯矩都是一样的。可是大学的课本里告诉我这肯定不一样啊,梁对板的约束强度明显不一样,弯矩能一样吗?后来我分别用SLABCAD和JCCAD分别模拟了楼板的计算,JCCAD里用防水板的有限元计算这个模块计算,发现PMCAD、SLABCAD、JCCAD计算的结果都不一样,SLABCAD和JCCAD的结果有差距,但是没有PMCAD里算的那么夸张,PMCAD的支座负弯矩非常大。难道是PMCAD算的有问题吗?
可是大学的课本里告诉我这肯定不一样啊,梁对板的约束强度明显不一样,弯矩能一样吗?
后来我分别用SLABCAD和JCCAD分别模拟了楼板的计算,JCCAD里用防水板的有限元计算这个模块计算,发现PMCAD、SLABCAD、JCCAD计算的结果都不一样,SLABCAD和JCCAD的结果有差距,但是没有PMCAD里算的那么夸张,PMCAD的支座负弯矩非常大。难道是PMCAD算的有问题吗?
再后来我把梁截面都改成了400*400的,单独拿SLABCAD和JCCAD的计算结构来比较,很明显,400*400的梁和400厚的板,其实就是一个无梁楼盖了嘛,在SLABCAD里我直接按照计算无梁楼盖的方法计算了,把两者的计算结果拿出来比较,发现跨中的弯矩两者基本上相同,但是支座的弯矩还有那么一点差距,但是误差不大了,其中JCCAD算出的板的负弯矩要大一点,是不是因为我按地梁输进去,程序单独考虑了梁的刚度?按照砼规的那条中梁刚度放大系数给放大了? 导致后来的计算不一致?这些都是问题,翻说明书好像也没找到什么端倪。。
感觉PKPM好难啊!