如图所示，在计算模型中，钢柱的长度（实际长度，不是计算长度）取图中1、2、3哪一个比较合理？在建筑地基基础设计规范中，钢结构规范，型钢混凝土组合结构技术规程中均未查到相关条文，如有知道的请留言，在这里谢谢了。
如图所示，在计算模型中，钢柱的长度（实际长度，不是计算长度）取图中1、2、3哪一个比较合理？
在建筑地基基础设计规范中，钢结构规范，
型钢混凝土组合结构技术规程中均未查到相关条文，如有知道的请留言，在这里谢谢了。
13楼
小榕树 发表于 2016-1-23 09:07 我也认为应该到基础顶面。这样更合理安全。
回复
14楼
gycooo 发表于 2016-1-8 22:04 理由是看受力，可以看看规范对插入式柱脚的规定，好的 我去查一下，谢谢了
回复
15楼
应该在混凝土外包柱顶面
回复
16楼
liuchaoshan 发表于 2016-3-4 15:56 应该在混凝土外包柱顶面你也这么认为啊
回复
17楼
详图有一些毛病，包柱脚顶面需要加劲肋，钢内在基础部分需要灌混凝土。我们这里的做法是外包柱脚顶面为嵌固端、
回复
18楼
外包式柱脚 我一般是算在地梁顶 我们总工讲地梁顶已经有足够的刚度去作为嵌固端了 如果以基础顶面作为计算高度 不是变相增加了一层层高了吗？
回复
19楼
柱脚 我们的大样
回复
20楼
好说得好，支持。同意
回复
21楼
我想问一下，如19#楼这个大样，钢柱可不可以做成预埋部分做成短柱上面采用柱拼接的形式！谢谢大家
回复
22楼
埋入入式柱脚是埋入基础内，你这个是外包式柱脚
回复
