本帖最后由 版专攻 于 2015-11-26 17:56 编辑 根据资料,发现征求版与正式版最大区别:35页自灌式吸水条文图示,最低有效水位改为自灌式启泵最低水位(最低有效水位按喇叭口600MM以上取,启泵最低水位一般理解是有效水深的1/3取)
本帖最后由 版专攻 于 2015-11-26 17:56 编辑
根据资料,发现征求版与正式版最大区别:35页自灌式吸水条文图示,最低有效水位改为自灌式启泵最低水位(最低有效水位按喇叭口600MM以上取,启泵最低水位一般理解是有效水深的1/3取)
2楼
楼主上个图证明一下
回复
3楼
11111111111111111111111
回复
4楼
就是来看看
回复
5楼
感谢楼主分享
回复
6楼
除了水泵在下面一层,看来立式泵是不能选了。这是把设计人员往死里逼啊
回复
7楼
自灌式启泵最低水位与最低有效水位是不同的概念,自灌式启泵最低水位是针对消防水泵可以自灌式启泵而言的,最低有效水位是针对计算消防水池有效容积而言的,图集的编制者并没有要求整个有效容积内均满足消防水泵自灌式(这也是目前比较有争议的,消防部门通常要求全过程自灌,而设计单位不这么要求),最起码规范主编是不要求全过程自灌式的
回复
8楼
呃,这个只是征求版本的图示中,标注水位标注的不同吧。
5.1.12这条本来就是针对自灌吸水来说的,征求版的图示并没有标注出来自灌吸水的水位,而是标注了最低有效水位。
至于有效水深的起始水位应该从“以考虑淹没深度而得来的最低有效水位”还是从“以考虑消防泵自灌吸水而得来的自灌启泵最低水位”而来,我觉得选择哪个水位作为有效容积的起始水位,重点在于是否要求水泵“全程自灌”。如果要求全程自灌,那就选择自灌启泵的最低水位;如果不要求全程自灌,可以选择最低有效水位。
回复
9楼
本帖最后由 duweifree 于 2015-11-27 15:45 编辑
是的,谢谢楼主提醒。
回复
10楼
本帖最后由 babeimozun 于 2017-9-5 21:44 编辑
如今消防对于传统做地下泵房的方案要求越来越严格,必须实现全程自灌,但是在实际项目中要么土建投资成本剧增,要么就根本实现不了全程自灌,此时可以考虑一种新型的自灌形式消防水泵——同步排吸消防泵。同步排吸消防泵是一种处于液位之上进行安装的自灌式取水消防泵,因该泵的泵轴平面始终处于前置自灌装置的液面以下,启泵时,水在重力作用下自然倒灌进水泵中,故可以零秒出水。并且该泵在满足自灌的同时还附有自吸功能,自吸高度可达8.5m,进口管路水平距离可达千米。与此同时,该泵无需建造地下泵房,节省土建投资造价,缩短工期,避免淹没泵房事故的发生,深受市场好评。同时拥有国家消防部门出示的消防检验报告和3CCCF认证,在各地均可顺利通过消防验收。具体可加我为QQ好友1214870498,手机李经理15997471168.
或扫描下面微信二维码关注“同步排吸消防泵”公众号。
回复
11楼
路过,
就是来看看
回复