请教同步电动机超前运行,我理解计算公式中的正弦值应为负?不知道这样理解是否正确?提前谢谢您的回复。
请教同步电动机超前运行,我理解计算公式中的正弦值应为负?不知道这样理解是否正确?提前谢谢您的回复。
12楼
wboy8759 发表于 2015-10-8 23:50 楼主是指这个公式(1—61)中的 sinφr 的值吗?就本书本式而言,应当为正值。你没注意看下一页的“ … 谢谢您的多次帮助。在下的确是要问sinφr 的值的正负。在下的确没有注意到您提到的表1-20,从该表看采用同步电动机进行无功补偿时这个值的确为正值,但功率因数角我觉得应该是-90°-+90°之间吧。我也不太确认,我上网查了一下,但没有明确的结果。再次谢谢您的回复。
回复
13楼
本帖最后由 wboy8759 于 2015-10-9 11:12 编辑
关于功率因数角的确切定义,可以参见计量方面的标准规范。以DL/T 645-2007 《多功能电能表通信协议》为例,定义如下图:
注意看图下方的注释条文,右下角可惜被水印盖住了,补充如下:
注4:电压U和电流I间的相角φ在数学意义上取正(逆时针方向)。
回复
14楼
wboy8759 发表于 2015-10-9 11:03 关于功率因数角的确切定义,可以参见计量方面的标准规范。以DL/T 645-2007 《多功能电能表通信协议》为例, … 谢谢您的回复。我看了您提到的那本规范,那里提到的功率因数角是正的,但我记得我在做计算线路电压损失时,那里用到了负值,难道两者有啥区别? 但两者都用到的是功率因数角。再次谢谢您的回复
回复
15楼
计算线路电压损失的图片在这里(该图片也来自配电手册)
回复
16楼
smartspring 发表于 2015-10-9 11:46 计算线路电压损失的图片在这里(该图片也来自配电手册)呵呵,这正是新、旧两个版本规范的差别哈,二者定义的参考相量正好相反。新版重新定义的目的是为了与IEC标准接轨一致。
回复
17楼
功率因数角的定义问题的确较复杂,一言难尽,容易弄混淆。请详见我的一篇学习笔记——“电能计量的四象限概念”(别忘了砸砖哦!):
回复
18楼
wboy8759 发表于 2015-10-9 12:15 功率因数角的定义问题的确较复杂,一言难尽,容易弄混淆。请详见我的一篇学习笔记——“电能计量的四象限概 … 谢谢您的回复。我是否可这样理解,在旧规范中sinφr 可能取负值,而在新规范中sinφr 只有正的?同时即使在旧规范中,我提到的同步电动机用于无功补偿时的情形sinφr 也只取正的,而在计算线路电压损失时sinφr 可能是正的,也可能是负的?
回复
19楼
cosφ、sinφ的值何时为正、为负,要看φ角落在哪一个象限。
回复
20楼
wboy8759 发表于 2015-10-9 13:54 cosφ、sinφ的值何时为正、为负,要看φ角落在哪一个象限。 如超前运行时计算线路的电压损失时sinφ应为负的,而在超前运行时同步电动机进行无功补偿sinφ却正的。这样理解如正确的话?我就基本理解了。
回复