关于截面惯性矩和回旋半径的一些疑惑
kqai_16546
kqai_16546 Lv.7
2015年09月21日 13:34:00
只看楼主

如受压构件 空心圆管114x3.0和114x4.0,截面惯性矩是114x4.0的大。但是回旋半径又是114x4.0的小,当计算长细比的时候要用到回旋半径,长细比=计算长度/回旋半径。 也就是114x4.0的长细比反而比114x3.0的反而大? 也就是说当外径一定时,壁厚厚点的,长细比更不容易满足。这怎么理解呢?

如受压构件 空心圆管114x3.0和114x4.0,截面惯性矩是114x4.0的大。但是回旋半径又是114x4.0的小,当计算长细比的时候要用到回旋半径,长细比=计算长度/回旋半径。 也就是114x4.0的长细比反而比114x3.0的反而大? 也就是说当外径一定时,壁厚厚点的,长细比更不容易满足。这怎么理解呢?

1442819397.jpg

1442819342.jpg

1442819397.jpg


1442819342.jpg

免费打赏
设计小兵
2015年09月23日 13:46:40
2楼
确实是这样,对实心构件其长细比更大
回复
andi_li
2015年09月30日 11:14:42
3楼
楼主的思维方式很特别。
你这个比较在仅仅界定长细比是否满足界限是有意义的。
长细比主要来验算稳定的,只要是长细比满足规范最大限制的前提下,在相同外力跟长度的情况下,当然是同直径管壁厚的稳定性好,因为截面积大而应力小嘛。
回复
中村俊辅
2015年10月10日 16:30:31
4楼
来学习下这个帖子
回复

相关推荐

APP内打开