试验数据分析试点公厕化粪池浮渣厚度变化见图2。图2试点公厕化粪池浮渣厚度变化试验期间，2个公厕化粪池都没有抽运。由图2中可以看出，尽管2处公厕人流量较大，但光明楼卫生间浮渣仍然能够始终维持在2cm以下，军博西侧卫生间浮渣厚度更是逐渐减小，最终降低到了2cm以下，而对照井浮渣厚度无变化，翠微大厦后公厕化粪池始终为8cm，试验效果显著。试点酒店和写字楼的化粪池浮渣厚度变化见图3。图3试点酒店和写字楼化粪池浮渣厚度变化试点（富泽园）小区化粪池浮渣厚度变化见图4。图4试点小区化粪池浮渣厚度变化试验期间，居民小区、酒店和写字楼试点化粪池都没有抽运。试验期间所有试点化粪池浮渣厚度都逐渐减小，而对照井浮渣厚度无变化，中国印钞造币厂对照井始终为1cm，希尔顿酒店对照井始终为55cm，富泽园小区对照井始终为25cm。酒店及写字楼化粪池浮渣厚度最终降低到了2cm以下，试验效果显著。试验证明，化粪池分解剂能够有效抑制粪便浮渣的堆积，降低已有浮渣层厚度（所有化粪池粪便浮渣厚度平均减少8%），最终使浮渣层厚度维持在较低水平。使用该技术可以大大减少公厕化粪池清掏次数，甚至做到免清掏。化粪池臭气浓度（无量纲）变化见图5。图5化粪池臭气浓度变化由于试验时间达到了3个月，在此期间北京市气温显著升高，化粪池臭气浓度受众多因素影响，单个池变化规律性不明显。但是，从图5中可以看到，所有试点化粪池开始试验后，臭气浓度基本维持在一个较低的水平，而部分对照化粪池臭气浓度大幅度升高。试验证明，化粪池分解剂能够有效抑制化粪池臭气浓度大幅度升高，使其维持在较低水平，有利于化粪池周边环境的改善。试点公厕化粪池COD质量浓度变化见图6。试点酒店和写字楼化粪池COD质量浓度变化见图7。从图6、图7、图8中可以看到，公厕、居民小区、酒店和写字楼试点化粪池开始试验后，COD浓度基本维持在一个较低的水平。试点化粪池采用化粪池生物分解技术后，COD平均质量浓度与使用前对比情况见图9。从图9中可以看出，COD浓度有所降低，去除率在23%～76%之间，效果明显。试验证明，化粪池分解剂能够有效降低化粪池COD浓度，使其维持在较低水平，有利于化粪池污水排放达标。化粪池出水SS浓度变化分析试点公厕化粪池、试点酒店和写字楼化粪池、试点小区化粪池SS质量浓度变化见图1、图11、图12。从图1、图11、图12可以看出，使用化粪池分解剂，虽然大大减少了化粪池的浮渣，但是出水的悬浮物浓度基本稳定，并没有大幅度增加，部分试点化粪池还有缓慢下降的趋势。
试点公厕化粪池浮渣厚度变化见图2。图2试点公厕化粪池浮渣厚度变化试验期间，2个公厕化粪池都没有抽运。由图2中可以看出，尽管2处公厕人流量较大，但光明楼卫生间浮渣仍然能够始终维持在2cm以下，军博西侧卫生间浮渣厚度更是逐渐减小，最终降低到了2cm以下，而对照井浮渣厚度无变化，翠微大厦后公厕化粪池始终为8cm，试验效果显著。试点酒店和写字楼的化粪池浮渣厚度变化见图3。图3试点酒店和写字楼化粪池浮渣厚度变化试点（富泽园）小区化粪池浮渣厚度变化见图4。图4试点小区化粪池浮渣厚度变化试验期间，居民小区、酒店和写字楼试点化粪池都没有抽运。试验期间所有试点化粪池浮渣厚度都逐渐减小，而对照井浮渣厚度无变化，中国印钞造币厂对照井始终为1cm，希尔顿酒店对照井始终为55cm，富泽园小区对照井始终为25cm。酒店及写字楼化粪池浮渣厚度最终降低到了2cm以下，试验效果显著。试验证明，化粪池分解剂能够有效抑制粪便浮渣的堆积，降低已有浮渣层厚度（所有化粪池粪便浮渣厚度平均减少8%），最终使浮渣层厚度维持在较低水平。使用该技术可以大大减少公厕化粪池清掏次数，甚至做到免清掏。化粪池臭气浓度（无量纲）变化见图5。图5化粪池臭气浓度变化由于试验时间达到了3个月，在此期间北京市气温显著升高，化粪池臭气浓度受众多因素影响，单个池变化规律性不明显。但是，从图5中可以看到，所有试点化粪池开始试验后，臭气浓度基本维持在一个较低的水平，而部分对照化粪池臭气浓度大幅度升高。试验证明，化粪池分解剂能够有效抑制化粪池臭气浓度大幅度升高，使其维持在较低水平，有利于化粪池周边环境的改善。试点公厕化粪池COD质量浓度变化见图6。试点酒店和写字楼化粪池COD质量浓度变化见图7。从图6、图7、图8中可以看到，公厕、居民小区、酒店和写字楼试点化粪池开始试验后，COD浓度基本维持在一个较低的水平。试点化粪池采用化粪池生物分解技术后，COD平均质量浓度与使用前对比情况见图9。从图9中可以看出，COD浓度有所降低，去除率在23%～76%之间，效果明显。试验证明，化粪池分解剂能够有效降低化粪池COD浓度，使其维持在较低水平，有利于化粪池污水排放达标。化粪池出水SS浓度变化分析试点公厕化粪池、试点酒店和写字楼化粪池、试点小区化粪池SS质量浓度变化见图1、图11、图12。从图1、图11、图12可以看出，使用化粪池分解剂，虽然大大减少了化粪池的浮渣，但是出水的悬浮物浓度基本稳定，并没有大幅度增加，部分试点化粪池还有缓慢下降的趋势。
（1）化粪池分解剂能够快速有效的分解化粪池固体物质，添加后1周就会有明显效果，3个月化粪池的固体浮渣平均减少8%以上。
（2）化粪池分解剂能够有效抑制化粪池臭气浓度大幅度升高，使其维持在较低水平。
（3）化粪池分解剂的使用，大大减少了化粪池固体粪便，同时并没有造成化粪池出水的恶化，SS浓度基本稳定，COD浓度有所降低，去除率达到23%～76%。
济效益及社会效益
根据试验方案，公厕化粪池活井第1年化粪池分解剂投放量在34～35kg，按照1元/kg计算，费用为34～35元。第2年开始，每年投放量降低到312kg，费用降低为312元。同时，使用化粪池分解剂后，在较长时间内可以无需清运，预计只需每年清理1～2次化粪池内不可降解物质（塑料袋、卫生用品等）即可。另一方面，根据东城区环卫服务中心及海淀区环卫服务中心提供的数据，目前公厕化粪池清运1次（5t）费用为45～5元，如果每周清运1次，全年费用为234～312元，如果每2周清运3次，全年费用为351～39元。由此可见，如果公厕化粪池活井抽运频率为每周1次，则使用化粪池分解剂的成本与使用吸粪车抽运的成本基本持平；如果公厕化粪池活井抽运频率高于每周1次，则使用化粪池分解剂的成本将低于吸粪车抽运的成本；如果公厕化粪池活井抽运频率低于每周1次，则使用化粪池分解剂的成本将高于吸粪车抽运的成本。由于公厕化粪池死井总容积一定，每天冲水的量相对固定，化粪池分解剂即使分解粪便后，残留的固体和液体仍然在占用化粪池体积，因此即使使用分解剂也需要清掏，总运行成本升高。试点证实，对于酒店、写字楼、居民小区化粪池，使用化粪池分解剂技术完全可以做到全年免清掏。此类化粪池成本可以根据浮渣厚度、要求分解的时间以及开始使用的温度来估算，以希尔顿酒店为例：启动期为2周，每周投1次，每次22kg，以后每月8kg，全年用量为132kg，按照1元/kg计算，费用为132元，第2年用量减少为96kg，费用为96元。经和酒店管理人员交流，与他们目前化粪池清掏的费用相差不大。
（1）减少了粪便后期处理的负荷，节约了扩建粪便销纳站的固定投资，采用最环保天然的方法对粪便进行就地处理。
（2）化粪池排放到市政管线的污水COD，SS等各项指标的稳定，有助于提高污水的达标排放率。
（3）降低了人工清掏所带来的因沼气、硫化氢、缺氧等造成的安全事故，为保障人民生命安全做出贡献。
（4）减少了吸污车运行对大气环境的污染，以及抽吸粪便时臭味气体所带来的污染；降低了运输和处理粪便过程中产生的不同程度的二次污染。
化粪池分解剂技术能够有效分解化粪池内粪便，抑制臭气大量产生，对于排放污水的部分指标具有改善作用，是一种实用、环保的新技术。该技术具有明显的社会效益，在一定条件下成本也可达到与吸粪车抽运持平，适于较大面积推广使用。
