事情是这样的，我一个同学他说他比较忙，让我帮忙建个模型，我建好计算好给他后，他看了下说我的模型不合理，我们的主要分歧点在梁的布置，柱网是X向6米，Y向9米，恒载12，活载3，他认为应该是Y向布置一根梁，而我认为是X向布置两根梁，我问他为什么不合理，他说他现在忙等下再说，所以我向请教下各位前辈，我的模型哪里不合理，希望多多指教帮我改进，谢谢了
事情是这样的，我一个同学他说他比较忙，让我帮忙建个模型，我建好计算好给他后，他看了下说我的模型不合理，我们的主要分歧点在梁的布置，柱网是X向6米，Y向9米，恒载12，活载3，他认为应该是Y向布置一根梁，而我认为是X向布置两根梁，我问他为什么不合理，他说他现在忙等下再说，所以我向请教下各位前辈，我的模型哪里不合理，希望多多指教帮我改进，谢谢了
2楼
都可以，至于经济型，自己都建模到这种程度了，自己对比下就OK了。
回复
3楼
你的当然是不合理的
回复
4楼
无情无情 发表于 2015-9-1 13:51 都可以，至于经济型，自己都建模到这种程度了，自己对比下就OK了。哦，Y向的那个我完整的模型还没建过，只是建了在刚开始的时候建了三跨看了下，感觉好像不是很好，就没试了，回头我建个完整的对比下看，谢谢哈
回复
5楼
wxf20072008 发表于 2015-9-1 13:57 你的当然是不合理的前辈我的模型不合理在哪里？经济性还是说结构布置有问题？
回复
6楼
他的合理些
回复
7楼
恒载12？如果上部荷载大，你的也行，如果上部荷载正常。那一根Y向的可以。
回复
8楼
yunlingfeng163 发表于 2015-9-1 14:33 他的合理些跨度较小主梁（6m）上布置次梁比较经济合吧！跨度9m的主梁如果是楼面荷载较大的情况下，再上它上面布置两条次梁，相当于加了两个集中荷载，这时9m跨度梁挠度和裂缝可能超限，即使增加梁截面尺寸也会不经济吧,个人浅见!
回复
9楼
zhangyouliang 发表于 2015-9-1 15:05 跨度较小主梁（6m）上布置次梁比较经济合吧！跨度9m的主梁如果是楼面荷载较大的情况下，再上它上面布置两 …恩，只要知道板的荷载传导方式就了然
回复
10楼
zhangyouliang 发表于 2015-9-1 15:05 跨度较小主梁（6m）上布置次梁比较经济合吧！跨度9m的主梁如果是楼面荷载较大的情况下，再上它上面布置两 …说得好有道理，又学到梁的布置的一点知识了
回复
11楼
小样你奈我何 发表于 2015-9-1 15:52 说得好有道理，又学到梁的布置的一点知识了我到觉得你的双向板要比他的单向板合理些，如果梁高没啥限制，可以不可以在x向布一根次梁吗
回复
