【施工杂谈】第二期 施工建筑企业该如何避免陷入价格战?
木荣古儿
2015年08月31日 14:04:32
来自于工地图片
只看楼主

【话题摘要】如今的建筑市场竞争激烈,甲方要看谁的价格低,施工方要考虑到成本和利润。想赚钱就要报高价,竞争力低。想中标就要报低价,没有利润。但是外行的人不禁要奇怪了,有些企业的价格低到不正常的程度,难道真的是要赔本去做吗???

施工杂谈.jpg





【话题摘要】如今的建筑市场竞争激烈,甲方要看谁的价格低,施工方要考虑到成本和利润。想赚钱就要报高价,竞争力低。想中标就要报低价,没有利润。但是外行的人不禁要奇怪了,有些企业的价格低到不正常的程度,难道真的是要赔本去做吗???










看完摘要,两个问题来了:







1、施工企业在投标过程中如何避免陷入低价格竞争的博弈战?



2、施工企业如果低价中标是否存在利润?










首先,第一个问题。这个问题并非建筑市场存在,绝大多数充分竞争的行业都存在。所以,普遍性的策略就不多说了。说点建筑行业的特点的吧。
建筑施工与大多数行业不同的一个特点就是洽商。”我也谈谈建筑施工行业本身的特点。







注意请注意,此处请注意,有核心思路出没(挥手,挥手),以下论点完全坚持紧密团结在此六个字周围二十年不动摇。









“ 明规定 、 潜规则








建筑行业,或者说整个地产开发行业,经过近二十年的发展,是一个法律法规相对比较完善行业。在建筑设计上有各种设计规范和图集,竣工验收上有各种检测评定标准等,而如针对工程造价及成本控制这块,涉及到《建筑法》、《招标投标法》、《合同法》中的一些内容以及地方性规定(每个省份之间有差异),工程招投标的文件要求、评标人数、评标办法等都是有章法可循。建筑行业里很大一个特点是利用这些规定打擦边球。







1、甲方(业主方,有钱淫)要编制招标文件,一个完整的招标文件中会包含一份工程实体人工、机械和材料的消耗量清单。就是工程上常说的工程量清单。乙方根据此项清单上报价格。通常情况下,只要乙方不是脑子里进了翔,有统一清单的几个施工单位不会差别到离谱的差价。







2、甲方还要有一份自己的工程造价,也就是标底。所谓中标,是最接近标底的造价







3、《招标投标法》中规定,参与评标的单位至少要三家,且必须低价合理中标。并不是最低价中标。







4、投标的内容分为资信标(企业资质),技术标(施工方案),商务标(工程造价)












破:潜规则如何避免价格战











从施工单位角度出发,投标是一项竞争活动,需要不断的洽商和博弈。







方案1 ——
实力




无论哪个行业的竞争活动,金刚钻过硬是揽瓷器活的第一要义。想要避免价格战,在竞争中处于优势地位,自然是需要商务和技术上更高的水平。







方案2 ——
勾兑业主




某包工头是房地产开发商头头的大姨夫不要太常见啊!某个月黑风高的杀人夜一个写着密的标底被打开有木有!某上市公司子公司总经理欺上瞒下和乙方穿一条裤子坐着分钱钱的事我会乱讲!







方案3 ——
勾兑招投标代理公司




国有资产参与的建设是需要招投标代理公司主持招标(国有资产可以是医院、学校、道路、桥梁以及城市的各项基建设施等),甲方如不具备招标能力,需要请招标代理公司主持开标。然后,恩,你懂的。







方案4 ——
联合其他单位围标




找几个路人来打酱油,让秋香姐站在一堆如花里。







方案5 ——
分别组合以上四个方案








再让我们一起看看第二个问题,如果施工单位低价中标,是否一定会赔钱呢?



建筑工程由于具有较长的周期,更多的变数、甚至是不可抗力的存在,使得这项经济活动有更高的风险,这也许也是这个行业,特别是施工单位有更高利益的原因之一,高风险,高收益。通过工程施工成土豪的很多,但赔的让人过年上门恨不得拿喜儿抵债的也不少。







我个人认为,就算真的赔钱,更多的是因为施工管理水平的问题,如整个施工过程中,材料入场是否合理安排,采购的数量是否存在浪费,用料的消耗是否过度,劳务工人的工作分配是否得当,不必要的管理开销十分存在。所以即使赔钱大多是情况并不是投标报价过低的责任,不仅不是,低价中标,高价结算是施工企业最常见的手段。
















扫下面的的二维码,关注易筑施工公众微信平台,分享更多施工资料,还等什么,赶紧拿起手机扫码吧!

微信二维码.png


微信二维码.png


施工杂谈.jpg

免费打赏
背枪的乞丐
2015年09月01日 10:17:07
2楼
从目前的要求来说,确实是越来越严格了,比如我在江西参加投标,一个几百万的项目,投标单位上百家,结果招标单位想出一个新法子,“摇号”,从里面随机抽取三十家,再开标,看起来确实公平了很多,不过,问题在于,就算这里有几百家单位,其实幕后推手只有三五家,呵呵 ,这种重在参与的节奏,确实在其他地方见得不多。
再说招投标,虽然有那么多的办法规定,可是业主还是喜欢低价中标啊,他们有很多办法,拐弯抹角的把综合评标价法就变成隐形的最低价中标了,对于投标方来说,远看青山绿水,近看呲牙咧嘴啊,说到标底,何须月黑风高,我们参与的项目,有些是知道标的都中不了啊,更何况现在都试行招标控制价,实行什么浮动率了,虽然从浮动率本身来说,根据制度的解读,是鼓励投标单位不要投太低的价格,事实呢,不说也罢。
另外,相比而言,原来可以不均衡报价,讲究投标策略,现在招标方不但控制总价,还要控制单价,所谓的不均衡报价,哪里还有可能??
很多时候,除非是企业真的非中不可,为了商誉,为了和上面的关系,硬着头皮做,那是没办法,我有一个朋友的公司,投一个EPC,公司说起来还是颇有实力的国企,专业性很强,没人会核算,找到我这个半拉子,不算不知道,一算吓一跳,一个一千多万的项目,8年的合同期,按照基本核算,要亏二千多万,劝朋友和他们老板说,别做,没法啊,商誉啊,面子啊,结果,把我的数据调来调去,改成亏损不到一千万,就拿去投标了,结果吗,我怕是没有兴趣关注了
关于最低价中标是否一定会亏损,应该说我认为是不一定的,在施工过程中,适当的“偷工减料”其实应该是鼓励的,在不降低标准的情况下,采用一些更有效的办法,降低成本,不算坏事,只是,这种不是坏事的“坏事”不能让业主设计监理知道,为什么??知道了也没有奖励,而且还给你按实结算,所以,只有自己偷偷做,就变了味了。
很多业主和招标代理机构自己很不专业,给了空子让投标单位钻,也是常事,所以,低价中标,高价管理,结果能够皆大欢喜,也是意料之中的事了
回复
建筑精灵
2015年09月01日 11:22:13
3楼
关键还是要有一个合理的机制才行,不然都是白费力气。
回复
木荣古儿
2015年09月01日 11:40:41
4楼
建筑精灵 发表于 2015-9-1 11:22 关键还是要有一个合理的机制才行,不然都是白费力气。说的是呢
回复
游乐儿123
2015年09月02日 09:33:00
8楼
说的是啊 什么时候大家才能不以利益为先
回复
mingziyoubeizhuce
2015年09月02日 16:51:15
10楼
还是要有职业道德才行
回复
设计小兵
2015年09月04日 00:09:29
13楼
低价中标,高价索赔啊
回复
zyl_gx
2015年09月04日 17:20:59
14楼
嗯,这年头竞争越来越激烈了
回复
wak9
2015年09月05日 11:32:08
15楼
社会发展到一定阶段,一个好的制度体系是关键,在制度下,规则办事,不要出格,当然不能避免有些不和谐,发展就是把不和谐的百分比降到一个合理的区间,而不是像现在一样,颠倒过来,退一步说,中华民族的特点中某部分发挥到极致了,有点不健康。
回复
hezhe2012
2015年09月05日 14:57:54
16楼
招标许多都是走过场,正负单位领导点头,低价中标后期赚签证的钱.
回复
mutouhawk
2015年09月05日 15:01:15
17楼
商业上以利益为先无可厚非,只是价格战不仅伤自己更伤所有人啊
回复

相关推荐

APP内打开