新版pkpm和盈建科计算结果中节点域差距很大
w8474843
w8474843 Lv.2
2015年08月19日 19:25:59
来自于盈建科
只看楼主

本帖最后由 w8474843 于 2015-8-19 19:31 编辑 大家可以看到两个模型计算的梁配筋轴压比都差距很小,为什么节点域差距会这么大,好几个类似的模型都是这样的,实在不明白。pkpm版本 2.2 盈建科版本1.6.2.2

本帖最后由 w8474843 于 2015-8-19 19:31 编辑

大家可以看到两个模型计算的梁配筋轴压比都差距很小,为什么节点域差距会这么大,好几个类似的模型都是这样的,实在不明白。
pkpm版本 2.2 盈建科版本1.6.2.2

QQ图片2222.png


2222222.png

免费打赏
w8474843
2015年08月19日 20:11:34
2楼
@如梦无痕
回复
热水瀑壶
2015年08月20日 07:50:33
3楼
学习了,楼主好样的
回复
phanghui
2015年08月20日 08:52:42
4楼
谢谢楼主的分享。。。。。。。
回复
温故而知新
2015年08月20日 09:10:04
5楼
还是用PKPM吧,毕竟是大院,YJK虽然是其内部人员,但毕竟你懂得
回复
建筑精灵
2015年08月21日 20:37:09
6楼
笑而不语,都明白
回复
热水瀑壶
2015年08月22日 14:10:21
7楼
1框架办公楼CAD(可以)
回复
coolzc0040
2015年11月20日 16:43:28
8楼
用谁的软件其实都无所谓,但要搞清楚为什么有差别,肯定有一个是不合理的,需要分析。
而不是通过想当然的方式得出结论!!
回复
wkzhao
2015年12月03日 11:21:29
9楼
非常有用的资料,谢谢楼主。
回复
chinalxb
2016年05月06日 18:37:53
10楼
coolzc0040 发表于 2015-11-20 16:43 用谁的软件其实都无所谓,但要搞清楚为什么有差别,肯定有一个是不合理的,需要分析。而不是通过想当然的 …说得好,赞成!
回复
chinalxb
2016年05月06日 19:01:06
11楼
可以用国际上先进软件验证一下啊!
回复

相关推荐

APP内打开