诸位大师，设一个工程有两层整体地下室（及地下室楼板及顶板均不设缝），其上有三栋塔楼（不知道称呼塔楼是否妥当），嵌固端取在地下室顶板处（地下室顶板能满足嵌固要求），那么，在计算上部结构的时候，是不是需要带入地下室进行计算？即：是同普通无地下室基顶嵌固一样做法，直接将嵌固部位以上的结构取出单独计算？还是像多塔一样，带入地下室进行计算？ 如果是直接将嵌固部位以上的结构取出单独计算，有何依据？ 如果是像多塔一样，带入地下室进行计算，那么地下室顶板嵌固同基顶嵌固的多塔相比，差异体现在何处？
诸位大师，设一个工程有两层整体地下室（及地下室楼板及顶板均不设缝），其上有三栋塔楼（不知道称呼塔楼是否妥当），嵌固端取在地下室顶板处（地下室顶板能满足嵌固要求），那么，在计算上部结构的时候，是不是需要带入地下室进行计算？即：是同普通无地下室基顶嵌固一样做法，直接将嵌固部位以上的结构取出单独计算？还是像多塔一样，带入地下室进行计算？
如果是直接将嵌固部位以上的结构取出单独计算，有何依据？
如果是像多塔一样，带入地下室进行计算，那么地下室顶板嵌固同基顶嵌固的多塔相比，差异体现在何处？
2楼
一般是整体分塔计算
回复
3楼
嵌固端以上单独计算啊
回复
4楼
wxf20072008 发表于 2015-8-15 16:51 一般是整体分塔计算那这样的话，和多塔结构就很类似了，为什么不单独取嵌固端以上出来计算呢？有什么问题吗？
回复
5楼
结构生活 发表于 2015-8-16 13:18 嵌固端以上单独计算啊请问，这个有依据吗？
回复
6楼
lly540682989 发表于 2015-8-17 13:29 请问，这个有依据吗？这个规范上面好像还真的没有明确，反正我没看到。但是我想规范发明嵌固端这个名词，应该就是为了工程设计上需要的，就好像我们正常的不带地下室的情况，你建模的时候不也就默认地面正负零为嵌固端吗，也不需要把基础带进去建模啊。个人理解
回复
7楼
结构生活 发表于 2015-8-17 17:44 这个规范上面好像还真的没有明确，反正我没看到。但是我想规范发明嵌固端这个名词，应该就是为了工程设计 …赞同，当地下室顶板作为嵌固端时，绝大部分的水平力和弯矩通过顶板传递到周围的覆土中去，地下室中的墙柱传递轴力。
回复
8楼
要搞好几个模型
回复
9楼
算上部结构 取嵌固端以上 分别算
算地下室 算基础 整体模型
回复
