<屌丝学暖通>别人为何不愿解答你的暖通问题<看看你是否在列>
怕娃落地
怕娃落地 Lv.14
2015年08月07日 18:53:28
来自于中央空调
只看楼主

近期由于时间问题无法积极参与各位同仁们积极讨论专业问题的群当中去,但也会插空浏览下你们的讨论纪录,基本上还是学习者较多,插科打诨者定不可少。 今天我们就来说说这“调皮捣蛋”者为何能在暖通专业群中生存下去的。 何为插科打诨,调皮捣蛋者:插科打诨,成语。指戏曲、曲艺演员在表演中穿插进去的引人发笑的动作或语言。“插科打诨”并非贬义词。调皮捣蛋:调皮:爱玩爱闹,不听劝导,顽皮;捣蛋:不守秩序、令人讨厌或爱恶作剧的人。

1.png
近期由于时间问题无法积极参与各位同仁们积极讨论专业问题的群当中去,但也会插空浏览下你们的讨论纪录,基本上还是学习者较多,插科打诨者定不可少。

今天我们就来说说这“调皮捣蛋”者为何能在暖通专业群中生存下去的。

何为插科打诨,调皮捣蛋者:插科打诨,成语。指戏曲、曲艺演员在表演中穿插进去的引人发笑的动作或语言。“插科打诨”并非贬义词。调皮捣蛋:调皮:爱玩爱闹,不听劝导,顽皮;捣蛋:不守秩序、令人讨厌或爱恶作剧的人。 <来自百度>

一:不得不说现在的人都太意气用事,问问题都能整出像是你欠他几万块钱似的。拿个例子说明下吧:前段时间甲工 <在这儿就不特指了> 刚进暖通设计资料探讨系列群不久,之前没见过发言 <至少我没见过> ,也许是遇到难题了,到群里进行咨询,大致内容是这样:想了解下办公区域的负荷指标?乙工回复:150。普通人看来这也许是最平常不过的一个对好对话,一问一答。可甲工不乐意了,出口成章(脏):你会不会哈,你这也太大了吧,不会就别瞎逼逼。当然也就引起了乙工的强烈反应:你没提供详细的参数,地区以及项目的档次要求,为何TMD的说这鸟话。一句普普通通的对话就这样引起了双方的对峙,作为看客的你认为哪位有理可据呢?就我而言你俩都可以退群了,为了整合一个能和平讨论专业知识的平台,却不可能整天盯着你的言行举止,大环境中你的说话是代表着你的个人素养以及家庭教养的,当然这个是不会涉及你的学历以及帅丑。争吵必不可能解决问题,想必会引起一大批看热闹不嫌多的人追随,导致一颗老鼠屎惹得满锅腥的蝴蝶效应。

二:第二种人我想大家都是一致痛恨的,自我感觉良好,自认为自己是暖通大神,不屑于回答一些简单的问题,例如:甲工 <我们还是暂时用此表示> 问了一个问题:请问大家水管的保温应该用什么材质,为什么?乙工:这个你都不知道?你大学不是本专业的吧?你是怎么学的?我看到这样的回复我会直接回复:你们家问号<?>不要钱吗?如果我们想象以后,如果这个乙工有不会的问题,你来问别人,别人这样回复你你会做何反应?所以不要怪别人没有回复你的问题,也许别人认为你是会的,只是把问题抛出来试试别人的。

三:第三种,此种人就更难以接触了,说得什么都是对的,别人说的都是一坨屎。例如甲工 <这次依旧是甲工> :请问风机,水泵,冷机的基础高度常规下应该各是多少?乙工:500cm;甲工:都是一样的吗?乙工:当然,肯定一样啊,都属于暖通设备。我就想问了,你哪来这样的自信,是谁给你的?你不知道风机的基础需要考虑设备的重量还需要考虑运行的重量、浮筑板等相关的事情吗?这样的话你再说还是500cm我也只能呵呵了。再向你普及一点,暖通大师陆耀庆陆老师从来都是说,学好暖通要记住一个字:杂。要不间断的去计算,因为你只有详细的计算过才有底气告诉别人你的经验,但是这个经验只是你真对你做过的项目,也许下一个项目你这个所谓的经验一文不值,所以适当的谦虚,不是所有的事情都是一定的,只有这样你才能收获更多。

以上几个例子仅作为我个人所见所闻 <如有雷同,那就雷同吧> ,分享给大家,欲知后事请听下回详解。

写在最后,你的智商也许决定了你的学历,但情商会决定你的一生。在这个小小的暖通圈你都混不开,何尝是这芸芸众生呢。
未经同意,禁止转载。


1.png

免费打赏
tianwaitian09
2015年08月20日 13:31:02
22楼
请问楼主说的群,群号是?我想加群一起学习
回复
co1437370319840
2015年08月20日 16:13:36
23楼
说的很好,涨了姿势。
回复
冷暖小吴
2015年08月21日 15:09:27
24楼
暖通确实很杂,感觉经验很不可靠,毕竟空调地暖
回复
fortunemin
2015年08月25日 10:41:45
25楼
赞一个,诚恳虚心严谨的学习态度,是一生都需要的
回复
传说小小
2015年11月13日 09:01:02
26楼
首先还是得问得有水平才能答得好啊
回复
攻城师56180
2015年11月14日 16:11:54
27楼

顶楼主,说的很对
回复
小李子920108
2015年11月14日 21:50:12
28楼
很好,太需要了,谢谢楼主。
回复
hh_xy_2004
2016年02月29日 10:40:11
29楼
谢谢楼主的分享
回复
守望者304
2016年03月02日 15:31:50
30楼
这才是善于观察者的言论 支持
回复
双笙
2016年06月30日 09:30:09
31楼


欣赏版主的评论与分析,也赞同版主对行业品质的要求!
回复

相关推荐

APP内打开