STRAT、PF3D、Midas大震弹塑性时程算例对比
yale16
yale16 Lv.12
2015年07月29日 15:30:19
只看楼主

【内容提要】1、算例的目的是验证佳构STRAT软件大震计算的准确性、可靠性。2、以工程为背景,设计单自由度钢柱、混凝土柱、悬臂墙,在不同轴压、不同地震波强度下进行弹塑性时程计算。3、钢柱:在弹性条件下,STRAT与Per3D完全一致,相互验证。4、钢柱:Per3D一个单元模拟,屈服程度偏低。Per3D细分之后的结果与STRAT接近。STRAT细分前后结果高度一致。5、钢柱:在高轴压下,STRAT位移曲线呈单侧扩展趋势,而Per3D塑性变形可恢复。在人为设定参数的情况下,STRAT中可重现Per3D结果。Per3D大震计算位移结果偏小。

【内容提要】
1、算例的目的是验证佳构STRAT软件大震计算的准确性、可靠性。
2、以工程为背景,设计单自由度钢柱、混凝土柱、悬臂墙,在不同轴压、不同地震波强度下进行弹塑性时程计算。
3、钢柱:在弹性条件下,STRAT与Per3D完全一致,相互验证。
4、钢柱:Per3D一个单元模拟,屈服程度偏低。Per3D细分之后的结果与STRAT接近。STRAT细分前后结果高度一致。
5、钢柱:在高轴压下,STRAT位移曲线呈单侧扩展趋势,而Per3D塑性变形可恢复。在人为设定参数的情况下,STRAT中可重现Per3D结果。Per3D大震计算位移结果偏小。
6、混凝土柱:Per3D除低强度屈服模拟出S形曲线外,高屈服下的变形等同于钢柱,模拟不成功。STRAT完好地模拟了混凝土的S形曲线、负刚度、捏缩、刚度退化等典型特征。
7、混凝土柱:Per3D在高轴压下计算异常中断。STRAT计算顺利、结果体现渐变性。
8、悬臂墙:Per3D剪力墙的计算结果类似钢柱,模拟不成功,且高轴压下异常中断。STRAT计算顺利,结果合理,体现渐变性。

e7a6cfe540b78a3c614f.pdf
480 KB
立即下载
afd53961232f0247a07c.pdf
1.6 MB
立即下载
免费打赏
yale16
2015年09月18日 12:24:17
3楼
PF3D算例第二版,更详细更深入的分析。
回复

相关推荐

APP内打开