随着我国城市化的不断发展,生活污水的排放量越来越大,与之相应,对城市污水处理设施的需求也越来越大,寻求高效、经济、稳定的生活污水处理设施已经成为水处理技术的发展热点[1]。序批式活性污泥反应器(Sequencing Batch Reactor, SBR) 由于工艺流程简单、处理效果稳定、占地面积小、节省费用、耐冲击负荷强以及能够脱氮除磷等优点,深受中小城市污水处理单位的欢迎[2~4]。但是,由于传统SBR工艺是分批地处理污水,处理水量受到限制,因此有必要对其工艺条件进行优化,合理缩短处理时间。本试验主要考察不同曝气工况与处理效果的关系,研究有机物的降解规律,寻求最短的处理时间,确定SBR运行的最佳方式。
随着我国城市化的不断发展,生活污水的排放量越来越大,与之相应,对城市污水处理设施的需求也越来越大,寻求高效、经济、稳定的生活污水处理设施已经成为水处理技术的发展热点[1]。序批式活性污泥反应器(Sequencing Batch Reactor, SBR) 由于工艺流程简单、处理效果稳定、占地面积小、节省费用、耐冲击负荷强以及能够脱氮除磷等优点,深受中小城市污水处理单位的欢迎[2~4]。但是,由于传统SBR工艺是分批地处理污水,处理水量受到限制,因此有必要对其工艺条件进行优化,合理缩短处理时间。本试验主要考察不同曝气工况与处理效果的关系,研究有机物的降解规律,寻求最短的处理时间,确定SBR运行的最佳方式。
1
试验装置与方法
1.1 试验装置
模型反应器用有机玻璃制成,尺寸为:40 cm×40 cm×50 cm,总容积80 L,有效容积50 L,由鼓风机提供空气,两根微孔管曝气,空气转子流量计控制气流量;电机搅拌,电子调压器控制搅拌速度,如图1所示。
进水和出水人工控制,反应、沉淀和空置各周期时间人工控制。
1.2 试验菌种和污水水质
试验所用的活性污泥菌种取自广州猎德污水厂回流污泥,经过20 d驯化之后而得到试验用活性污泥。试验用污水成分水质见表1。
表1
人工配水成分水质表
成分
|
浓度(mg/L)
|
水质指标
|
数值
|
淀粉
|
50
|
COD(mg/L)
|
179~508
|
葡萄糖
|
100
|
pH
|
6.5~7.5
|
磷酸二氢钾
|
6.58
|
温度(℃)
|
19~25
|
氯化铵
|
28.66
|
|
|
1.3 试验方法
COD的测定采用快速催化氧化法。
试验采用经典SBR运行方式,即由进水、反应、沉淀、排水、闲置5个工序构成一个周期。试验分以下4个部分:(1)通过控制体系在不同的曝气工况下运行,监测有机物的降解效果,找出最佳曝气工况;(2)研究COD随时间的降解规律;(3)通过测定不同沉淀时间下的沉淀效果,确定最佳沉淀时间;(4)研究pH对反应的影响,确定体系运行的适宜pH范围。
2
结果与分析
2.1 曝气工况参数选择试验
表2
曝气因素试验
工况
|
时间(h)
|
|||
好氧
|
缺氧
|
总反应历时
|
沉淀历时
|
|
1
|
4
|
4
|
8
|
1
|
2
|
4
|
3
|
7
|
1
|
3
|
3
|
4
|
7
|
1
|
4
|
2.25
|
4.25
|
6.5
|
1
|
5
|
3
|
3
|
6
|
1
|
6
|
1.5
|
4.5
|
6
|
1
|
7
|
2
|
3
|
5
|
1
|
8
|
1.5
|
3
|
4.5
|
1
|
9
|
1.5
|
2.5
|
4
|
1
|
10
|
1
|
3
|
4
|
1
|
11
|
1
|
3
|
4
|
1
|
试验目的是找出SBR工艺运行过程中影响COD去除率的主要因素及确定较理想的运行方式组合。在试验中,选取曝气时间、缺氧时间、总反应时间等影响处理效果的主要因素进行试验,各因素的取值见表2;以COD的去除率为考核指标,试验结果见表3。
表3
曝气因素试验结果
工 况
|
进水COD(mg/L)
|
出水COD(mg/L)
|
COD去除率(%)
|
1
|
240.74
|
35.65
|
85.19
|
2
|
460.76
|
37.05
|
91.96
|
3
|
179.65
|
35.76
|
80.09
|
4
|
356.02
|
43.74
|
87.71
|
5
|
460.76
|
38.40
|
91.67
|
6
|
482.85
|
40.17
|
91.68
|
7
|
436.14
|
50.52
|
88.42
|
8
|
508.61
|
45.42
|
91.07
|
9
|
445.47
|
46.27
|
89.61
|
10
|
482.85
|
45.76
|
90.52
|
11
|
474.03
|
49.31
|
89.60
|
从试验结果得知,上述影响SBR工艺处理效果的因素从主到次依次为曝气时间、缺氧时间。曝气时间是影响处理效果最主要的因素。结果表明,曝气1 h,缺氧3 h,COD去除率即可高达90%以上,这说明在SBR工艺中,COD能在较短的曝气时间内去除;各工况的出水都在35~51 mg/L,均低于国家一级排放标准(城镇二级污水处理厂COD排放标准为60 mg/L,GB8978-1996)。曝气4 h COD去除率可高达91.96%,但太长的反应时间会影响处理量、且在节能降耗方面不可取,因而曝气时间不能太长。由试验得出的最佳曝气工况为曝气1.5 h,缺氧3 h,总反应时间4.5 h。
2.2 COD随时间的降解规律
试验中采用瞬间进水的方式,曝气与缺氧交替进行,曝气时间2 h,缺氧时间3 h,总反应时间5 h,在反应时间分别为0(进水),1、2、3、4、5 h取样100 mL,均沉淀1 h后再测定COD。共进行了二组试验,结果见表4和图2。
表4 COD
降解过程试验结果 mg/L
反应时间(h)
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
组次1
|
440.00
|
161.50
|
108.17
|
64.37
|
54.25
|
50.52
|
组次2
|
508.61
|
162.33
|
88.48
|
50.33
|
45.42
|
47.58
|
由图2可见,在反应开始的1 h内,COD降低迅速,这是由于活性污泥的吸附作用和微生物经闲置期活性恢复到最大,产生较大的降解速率。1 h后由于底质浓度越来越小,反应速率越来越慢。到5 h时COD下降到50 mg/L以下,COD去除率达到88%以上。
好氧(h)
|
缺氧(h)
|
总反应时间(h)
|
进水COD(mg/L)
|
出水COD(mg/L)
|
去除率 (%)
|
4
|
4
|
8
|
240.74
|
35.65
|
85.19
|
4
|
3
|
7
|
460.76
|
37.05
|
91.96
|
2.25
|
4.25
|
6.5
|
356.02
|
43.74
|
87.71
|
1.5
|
4.5
|
6
|
482.85
|
40.17
|
91.68
|
2
|
3
|
5
|
436.14
|
50.52
|
88.42
|
1.5
|
3
|
4.5
|
508.61
|
45.42
|
91.07
|
1
|
3
|
4
|
482.85
|
45.76
|
90.52
|
从表5可见,4 h以上的处理时间得到的处理效果并无明显差别。为节约处理时间,增大系统的处理水量,应把总反应时间控制在5 h内。
综合以上两方面试验结果,把总反应时间确定为4~5 h,具体可根据进水浓度和出水要求进行选择。
2.3 最佳沉淀时间选择试验
分别在曝气3 h和4 h后,开始沉淀并计时,分别于15、25、40、55、65、80、100、120 min在反应器中取样,取样位置为水面以下3 cm。然后,测试上清液的COD浓度,测试结果见图3。
从表6可见,在运行过程中污水的pH基本保持在中性范围,同时存在一定的波动,这是由于反应器内好氧和缺氧交替出现,微生物降解有机物分别生成不同的产物,缺氧状态下微生物降解有机物不彻底,生成有机酸,使pH降低;曝气时有机酸降解完全,生成CO2逸出水面使pH有一定程度的恢复。
2.4 体系运行的适宜pH范围
为确定体系运行的适宜pH范围,进行一系列试验,瞬间进水,曝气时间1.5 h,缺氧时间2.5 h,总反应时间4 h,曝气分3个阶段,每个阶段30 min,沉淀时间1 h。控制pH为5、6、7、8、9,试验结果如表7所示。
表7 pH
范围选择试验
pH
|
5.05
|
6.11
|
7.05
|
8.01
|
8.99
|
进水COD(mg/L)
|
575.80
|
477.24
|
445.47
|
240.54
|
562.67
|
出水COD(mg/L)
|
131.60
|
75.37
|
46.27
|
61.01
|
113.32
|
污水呈中性有利于微生物降解有机物,试验结果显示体系运行的适宜pH范围为6.5~7.5。
3
结
论
在本试验中,SBR的处理效果好,在最优工艺运行条件下,出水COD为45.42 mg/L,达到国家一级排放标准,COD的去除率高达91.07%。在曝气3 h的条件下,可得到COD为38.4 mg/L的良好出水水质。
本试验得到的COD降解规律为:在反应开始的1h内,COD迅速降低,1 h后由于底物浓度越来越小,反应速率越来越小,到5 h降解反应基本结束。
本试验得到的SBR最优工艺运行条件为:曝气时间1.5h,缺氧时间3 h,沉淀时间1 h,排水时间0.5 h,周期5 h;交替式曝气;pH为6.5~7.5。该工艺条件周期短,有利于处理更多的污水;同时采用交替式曝气,提高了空气利用率,曝气时间短,节约气量。