PKPM、3D3S、PS2000计算的不同
byxz1900
byxz1900 Lv.2
2004年12月09日 08:24:57
来自于PKPM
只看楼主

1、 活荷载最不利布置:PS2000程序默认为不考虑,所以在有多跨结构时用 PS2000可以通过而用PKPM考虑活荷载最不利布置后,中柱与梁的平面外 稳定应力就不满足了。 2、考虑腹板屈曲后强度:3D3S可以选择是否考虑 ; PKPM为考虑腹板屈曲后 强度,凸曲系数为5.34(不设置中间横向加劲肋的情况),但采取的是考 虑腹板屈曲后强度的抗剪承载力设计值,所以应根据境况看是否需要按 构造加设横向加劲肋;PS2000尚不清楚。

1、 活荷载最不利布置:PS2000程序默认为不考虑,所以在有多跨结构时用
PS2000可以通过而用PKPM考虑活荷载最不利布置后,中柱与梁的平面外
稳定应力就不满足了。
2、考虑腹板屈曲后强度:3D3S可以选择是否考虑 ; PKPM为考虑腹板屈曲后
强度,凸曲系数为5.34(不设置中间横向加劲肋的情况),但采取的是考
虑腹板屈曲后强度的抗剪承载力设计值,所以应根据境况看是否需要按
构造加设横向加劲肋;PS2000尚不清楚。
3、关于有空操吊车时的柱顶位移 :PS2000的正常使用情况下的柱顶位移标
准组合控制过严;PKPM为单项作用时产生的柱顶位移。
在前些时青岛开的关于钢结构规范的答疑中以明确定为在风荷载作用下
的柱顶位移不超过1/400。

免费打赏
kanjd
2004年12月31日 23:05:17
2楼
ps2000和其它软件根本没法比,它的功能太少了,局限性很大。不过出图还可以。
回复
presly
2005年01月01日 21:28:51
3楼
不过出图还可以。
回复
7788mf
2005年01月06日 13:37:07
4楼
同意2楼说法!!!!!!!!!!
回复
jsycxht
2005年01月06日 13:44:32
5楼
我只用pkpm
回复
yylzy218
2005年01月13日 10:28:49
6楼
3D3S未用过,但PS2000确实不好用,新手用还行!
回复
wh2900
2005年01月30日 09:18:57
7楼
3D3S非常好用,可以做任意形状的结构。我曾用它设计钢闸门设计和水上浮式起重机设计,非常不错的软件。
回复
jxxqxxyxx
2005年01月31日 14:31:18
8楼
那么ps2000是否可以用来进行单层厂房的设计
回复
zhu-rc
2005年02月07日 09:03:04
9楼
我个人觉得还是sts比较全面
回复
lxd_sdjn
2005年02月07日 09:24:20
10楼
pkpm同3d3s相比,用钢量偏大,pkpm的升级像杀毒软件一样快,不太令人满意.
回复
lucien
2005年02月07日 18:08:15
11楼
3D3S非常好用,可以做任意形状的结构

pkpm是正版滴,所以我还是喜欢PKPM
回复

相关推荐

APP内打开