最近遇到个76年修建的砌体结构房屋,楼屋盖为预制空心板;根据民用建筑可靠性鉴定标准进行鉴定,在按构件承载力评定墙体构件其安全性时,遇到疑问?时按照现行规范验收期受压承载力和抗震能力,还是按照修建时的规范,现行规范验收为Du级，其中其实测砂浆强度很低，M1.0。很疑惑这房子本不应该是D级的，应为C级，除了有些老化，砂浆强度低，无圈梁构造柱外，都挺好。请问按照民用建筑靠烤箱鉴定标准，如何理解其承载力验算？求解
最近遇到个76年修建的砌体结构房屋,楼屋盖为预制空心板;根据民用建筑可靠性鉴定标准进行鉴定,在按构件承载力评定墙体构件其安全性时,遇到疑问?时按照现行规范验收期受压承载力和抗震能力,还是按照修建时的规范,现行规范验收为Du级，其中其实测砂浆强度很低，M1.0。很疑惑这房子本不应该是D级的，应为C级，除了有些老化，砂浆强度低，无圈梁构造柱外，都挺好。请问按照民用建筑靠烤箱鉴定标准，如何理解其承载力验算？求解
12楼
学习了，谢谢！
回复
13楼
学习了，其中承载力验算，同样想学习一下，不知有没高人给解释，总感觉存在太多经验性的验算
回复
14楼
搞鉴定要有一定的结构基础。
回复
15楼
建议没有错
回复
16楼
路过，学习学习再学习！！
回复
17楼
路过学习了
回复
18楼
谢谢楼主分享
回复
19楼
fengyew1988 发表于 2015-7-16 16:14 六层、15.5米，7度区最终按现行规范验收构件承载力算不过，公司出于风险考虑，最终下这个结论：结论： …如果你评为Dsu级 那么你不能建议加固处理，而是立即拆除！ 如果评为Csu级 建议应该是 找具有相应资质的设计公司进行加固处理 纯属个人意见哈，
回复
20楼
yu金鑫 发表于 2015-11-22 20:31 结论没有错，建议也没有错，D级不一定就要拆除。貌似D级就是已经严重不符合相关标准了，不具有可修性， C级 维修加固后可以满足相应的使用要求。
回复
21楼
yu金鑫 发表于 2015-11-22 20:31 结论没有错，建议也没有错，D级不一定就要拆除。貌似D级就是已经严重不符合相关标准了，不具有可修性， C级 维修加固后可以满足相应的使用要求。
回复
