等电位和接地在概念上有什么差异?答:等电位和接地是两种保证电气安全的措施。我国国家标准过去较多关注的是接地,但是国际电工委员会强调的是等电位连接。等电位连接近几年被我国引入了国家标准之中,两者都同时受到重视强调。但两者有着很大的不同: 等电位连接是设备和装置可导电部分的电位基本相等的电气连接,接地是防止接触电压触电的一种防护技术措施。在防雷实践中通常所做的安全接地其实就是等电位连接,它是以地电位作为基准电位,在等电位连接的概念引入后原来模糊的空间就清晰起来。现在国家标准在建筑上比较强调等电位连接,在
答:等电位和接地是两种保证电气安全的措施。我国国家标准过去较多关注的是接地,但是国际电工委员会强调的是等电位连接。等电位连接近几年被我国引入了国家标准之中,两者都同时受到重视强调。但两者有着很大的不同: 等电位连接是设备和装置可导电部分的电位基本相等的电气连接,接地是防止接触电压触电的一种防护技术措施。在防雷实践中通常所做的安全接地其实就是等电位连接,它是以地电位作为基准电位,在等电位连接的概念引入后原来模糊的空间就清晰起来。现在国家标准在建筑上比较强调等电位连接,在 弱电 安防系统强调二者并重,从实施效果看令人满意。等电位和接地所用的测试仪器、测试方法、测试数值都不相同,所以二者显然不同。一般接地的规定较为明确,在施行上不容易出现争议,但等电位连接有争议的地方还比较多。在建筑行业安装施工有效的等电位连接方法,我认为不能全部套用在弱电安防行业。为什么呢?原因在于我前面一再啰嗦的:强电施工方法不能用在弱电施工上。强电和弱电保护的对象不同,采用的器件和方法不同,原理和指标参数也不同。太多的不同必然造成设计、施工上的不同。弱电安防行业必须建立起自已一套经实践证明是可行有效的等电位连接理论和等电位连接的方法,并也采用图册的形式进行发表公布,以指导大家的工作,规范行业的行为。