我县某村电工在抄表时发现了一起客户电能表倒回104个表码的事件。经现场检查，电能表集装箱及箱锁均完好无损，内、外部接线也无任何异常，排除客户故意窃电的可能。然而电能表经校验也没有问题，安装上以后仍然倒转，无奈之际电工将该客户的单相电能表退出运行。究竟是什么原因导致单相电能表倒转，一时成为一个不解之谜。为此，该村电工找到我帮其分析原因。

1、电能表倒转的起因

2004年3月1日，我同该村电工一起赶到该客户用电的地方，经现场调查和了解其具体情况为：该客户经营一个饭店，电工共为其安装了两块计量电能表，一个是DT862-4、5-20A的三相四线电能表，属于空调和压面机专用；另一个是DD862-4、5-20A单相电能表，供饭店照明使用。2004年元月23日电工到该处抄表时，该客户嫌单相电能表用电量大，想将饭店照明用电改接到其饭店的三相四线电能表上用电，电工未同意。元月25日，该客户未经电工许可，私自将饭店照明总闸刀左上端子的进线抽出（经检查为相线），另从压面机的漏电开关上端，引出一条相线接入。2月23日电工抄表时发现其单相电能表的表码为4765，比上个月的表码4869少了104个字，三相四线电能表在连续两个月未用电的情况下，本月用了180千瓦时的电量，其本月表码为3854。

2、单相电能表倒转的原因分析

形成单相电能表倒转的直接原因，显然就是客户私自从三相四线电能表的线路中引入的一根相线到单相电能表的回路中造成的。通过现场分析我认为造成该客户单相电能表倒转的原因有两个：一是客户的私自违章用电；二是单相电能表的接线不规范，单相电能表的进线端子1没有按规定接入相线所致（随后对电能表集装箱内的电能表接线检查证实了我的分析）。由于该客户在启用三相四线电能表为饭店的照明负荷供电时，为了贪图省事和方便，没有将单相照明电能表供给单相照明总闸的相线（A）与中性线（N）同时从照明总闸上端的接线端子上抽出，而是只抽出了相线（A）后，又从控制压面机的漏电开关RCD上端引出一根相线接入到照明总闸上端的原相线端子上用电（现场具体接线方式见下图）。

由图中我们可以看出，由于客户的私自改线，使得原有的照明回路就发生了显著变化。此时整个饭店用电的照明回路是电流由电源线A相上接线进入该客户的三相四线电能表的端子1，经A相电流线圈从端子2流出，在接入RCD之前，由客户用临时的连接线引入到单相照明总闸的左进线端子上，这样照明负荷电流经照明总闸的原中性线（N）又连接到单相电能表的原接出线的接线端子2上，进入该客户单相电能表后反向通过该表的电流线圈，再从单相电能表的原接进线的端子1流回到中性线N上，并和同时接在中性线N上的三相四线电能表的中性线构成一个完整的供电回路，最终形成了本文开始所描述的那种现象。从理论上讲，三相四线电能表在未带其他负荷的情况下，单相电能表的倒回电量应该等于三相四线电能表的应走电量。为什么该客户的两块电能表在相同的负荷之下会出现不一致的电量呢？

为了验证我的分析，我又详细了解了电工的抄表情况和检查记录：在2月23日的当天下午，电工将该表送计量部门校验，单相电能表正常，可回去安装后仍然倒转。27日电工再去查看时，单相电能表的表码又退了66个数字，表码为4699，累计倒回了170个数字；而动力表又用了73千瓦时，表码走至3927，累计走了253个数字。从23日下午单相电能表校验后安装上，到27日电工将单相电能表退出运行期间，单相电能表倒回66个数字，而此时三相四线电能表走了73个数。考虑到23日下午单相电能表拆下送检停用时间的少退表码，以及两块电能表的自身误差后，单相电能表的倒回电量近似等于三相四线电能表的实用电量。形成23日抄表时两表悬殊误差的原因是，该客户在元23日电工抄表后，单相电能表正常使用到当月的25日时，客户才将饭店的照明发生改变，这一情况说明单相电能表倒回电量的起自表码不是4869，实际倒回的表码也不是104个，而是更多，二块电能表之间的差值就是该时期形成的。

3、规范电能表接线是确保电能计量准确的保证

上述事例告诉我们，规范电能表的接线，严格按照电能表的标准接线为客户接电，不仅是确保电能表的计量精度和客户的用电安全的基本保证，同时也是防止客户窃电的有效手段。然而在当前的农村计量安装过程中，不按电能表的标准工艺接线的现象随处可见。为确保电能计量的准确性，笔者认为各级供电管理部门都应加大对电能计量装置的检查管理力度，对不符合电能表标准接线的计量装置要坚决彻底地整改，不留任何隐患。