本帖最后由 慈悲 于 2015-6-18 22:24 编辑

最近一个项目，从设计到计算，按新规范做下来，个人感觉有几处明显不同，不知对错，与大家探讨探讨：
1、水力计算变了！
10.1.9 消火栓系统管网的水力计算应符合下列规定:
1 室外消火栓系统的管网在水力计算时不应简化，应根据枝状或事故状态下环状管网进行水力计算 ；
2 室内消火栓系统管网在水力计算时，可简化为枝状管网 。
室内消火栓系统的竖管流量应按本规范第 8.1.6 条第 1 款规定可关闭竖管数量最大时，剩余一组最不利的竖管确定该组竖管中每根竖管平均分摊室内消火栓设计流量，且不应小于本规范表 3.5.2 规定的竖管流量 。
室内消火栓系统供水横干管的流量应为室内消火栓设计流量 。

这样一条导致的结果是消防竖管管径得变了，按以前的老套路不对了。之前比如室内消火栓用水量40的，若按最不利，次不利之分，竖管流量平分或3、3、2，那竖管流量按流速最大不超2.5的话，DN100也是够了；如今，对于有些只有两根竖管的，那么竖管要分担全部流量，即竖管得用到DN150，不然流速得超。

另外，仔细玩味“室内消火栓系统的竖管流量应按本规范第 8.1.6 条第 1 款规定可关闭竖管数量最大时，剩余一组最不利的竖管确定该组竖管中每根竖管平均分摊室内消火栓设计流量，且不应小于本规范表 3.5.2 规定的竖管流量 。”你会发现，这条对于多根竖管分“设计流量”和“计算流量”（本人姑且这样叫的）。比如室内40流量，5根竖管，关闭1根，剩下4根，平摊每根10，但查表不小于15，计算流量得取15，这样导致，4根竖管流量相加为60>原来总的40，也导致水头损失加大，那横干管是按60还是40，答案是40“室内消火栓系统供水横干管的流量应为室内消火栓设计流量 。”也就是说管道总的能通过60的流量，那你设计40的就不成问题了！这也貌似与给水工程的“能量和质量守恒”相违背，实则体现新规范的老道之处。不再强调节点流量量的守恒，而是强调前后规范对应和真正的最不利。

2、增加水锤计算，但是也有坑我觉得。

“消防水泵出水管应进行停泵水锤压力计算，并宜按下列公式计算，当计算所得的水锤压力值超过管道试验压力值时，应采取消除停泵水锤的技术措施。停泵水锤消除装置应装设在消防水泵出水总管上，以及消防给水系统管网其他适当的位置”
各位去计算时会发现有些项目，由于室内消火栓水量40，环管过长，因此地库环管可能做到DN200，但是因此用DN200计算出的最大锤压力会小于试验压力，但是大家不要忘了，对照消防泵的样本，水泵的吸水口仍是DN150，因此你还要用DN150来计算一下最大水锤压力，可能就又大于试验压力，因此仍然要设水锤消除器。
问题，那对于稳压泵设计在地下消防水泵房的要不要设水锤消除器？因为稳压泵设在地下，其扬程一般也很高，也不断的启停。
“ 8.3.3 消防水泵出水管上的止回阀宜采用水锤消除止回阀，当消防水泵供水高度超过 24m 时，应采用水锤消除器。当消防水泵出水管上设有囊式气压水罐时，可不设水锤消除设施 。”依据此条，个人认为稳压泵不用设，因为稳压设备配备气压罐。
一个计算不设但得设，一个看似要设却不设。有意思。