地面辐射采暖的性能分析
wexm17023
wexm17023 Lv.7
2015年06月16日 11:27:26
来自于采暖供热
只看楼主

摘要:地暖的大面积推广与应用,必将引起采暖的革命,使采暖方式发生根本性的变化,推动供暖事业的蓬勃发展,使21世纪人民生活质量得以全面提高。 通俗地说,地面辐射采暖就是把输送热水的加热管以一定的间距铺设于地面上,然后覆盖一层混凝土,通过砼层把热量辐射到室内的一种新型采暖方式。目前,法 国、德国等国家的采暖面积中,地面辐射采暖占40%以上,我国是在九十年代末从欧洲引进并推广这项技术的。一、地面辐射采暖的优点

摘要:地暖的大面积推广与应用,必将引起采暖的革命,使采暖方式发生根本性的变化,推动供暖事业的蓬勃发展,使21世纪人民生活质量得以全面提高。

通俗地说,地面辐射采暖就是把输送热水的加热管以一定的间距铺设于地面上,然后覆盖一层混凝土,通过砼层把热量辐射到室内的一种新型采暖方式。目前,法 国、德国等国家的采暖面积中,地面辐射采暖占40%以上,我国是在九十年代末从欧洲引进并推广这项技术的。
一、地面辐射采暖的优点
1、美观:室内取消散热器及输送管,增加室内使用面积,同时为室内装修留下更大空间:
2、保健:室内地面温度均匀,室温由下而上,逐渐递减,给人脚暖头凉的良好感觉,符合满足凉顶的中医保健理论:
3、持久:加热管采用交联聚乙烯管材,可连续使用50年,其本不需什么维修费用:
4、节能:地面辐射采暖的散热方式与传统散热器采暖方式截然不同,前者的房间温度由下而上,梯度递减,后者的房间温度由上而下,逐渐降低。由于身高的原 因。人体一般只能感知房间内距地面1.8米以下的温度,而在这一范围内要达到相同效果,地面采暖与散热器供暖相比,其房间的平均温度要低3~4OC。根据 这一数据计算,地暖可比传统的供暖方式节能20~30%。
二、地面辐射采暖与散热器采暖的投资对比与经济对比
价格比:按建筑面积计算,地暖的造价大约已与普通采暖散热器大致相同,但从长远综合效益角度看,地面辐射采暖比散热器采暖经济性高得多。
1、节约能源:按节能20%算,现价段包烧费32元/M2,每采暖期可节能32H20%=6.4元/M2,经济效益极其可观。
2、增加便用空间:由于地热采暖消除散热器及室内管道,可增加室内使用面积。经初步估算,一户100平方米的住宅可增加便用面积为1.2平方米,合建筑面积约1.8平方米。按每平方米2000元计算,可节约3600元。
3、物业管理及维修费用:PEX管的稳定性极强,使用过程中基本不需要什么维修费用,在长时期的使用中节约的维修费用也很可观。
4、使用费用:地暖系统使用寿命都在50年以下;散热器系统寿命一般不超过20年就会发生系统老化、管径缩小、系统爆裂等一系列问题,不得不更换。这更是一笔无法算清的损失。

三、分户控制
分户控制可解决收缴包烧费难的问题,但在传统的供暖建筑中却很难实行。因为散热器采暖一般是单管顺流系统,如果想控制一户,就势必限制半个单元的供热,这 显然是不可能实现的。但地面辐射供暖能解决这个问题。因为地面供暖都采取双管系统,即两根立管一供一回,分集水器一般设在厨房或卫生间,这样只需在供回水 管与每户的分配器之间装设锁闭阀,即可实现单户控制。如果在此部分同时装设用户热量表,就可以进而实现单户热量计算。这样安装的控制阀和热量表设在用户室 内,操作起来恐怕会引起不少纠纷,如果在楼梯间设置一条不大的管道井,把控制阀和计量表置于其间,就可很顺利地实现单户控制,并把两根原本置于室内的管道 置于管道井内,更加干净利落。
综合所述,地暖的大面积推广与应用,必将引起采暖的革命,使采暖方式发生根本性的变化,推动供暖事业的蓬勃发展,使21世纪人民生活质量得以全面提高。
flh20077
2015年12月21日 09:25:52
3楼
感谢楼主分享
回复
勇者无疆
2015年12月22日 09:09:27
4楼
提共的数据在实验室还可以。要充分考虑建筑物的保温情况。
回复
阿胜01
2015年12月23日 10:20:51
5楼
{:2_78:}{:2_78:}
回复

相关推荐

APP内打开