本文根据知乎文章整理而来，内容版权归原作者所有。 从建筑的整体完整度来看，有哪些落成后的建筑物完成使用后，没能达到原先设定中的完美设计理念？诚然，当你问一个建筑设计师这样问题之时，他都会很自然的告诉你，那不是有很多么。能和原设计方案长得像，便是三生有幸了。 ☆规范因素： 方案初期为了不被束缚住基本上没有多少人是会详细扣规范的，我上学的时候遇到过一个改造项目，当时为了好看做了一大面的玻璃外墙
本文根据知乎文章整理而来，内容版权归原作者所有。
从建筑的整体完整度来看，有哪些落成后的建筑物完成使用后，没能达到原先设定中的完美设计理念？诚然，当你问一个建筑设计师这样问题之时，他都会很自然的告诉你，那不是有很多么。能和原设计方案长得像，便是三生有幸了。
☆规范因素：
方案初期为了不被束缚住基本上没有多少人是会详细扣规范的，我上学的时候遇到过一个改造项目，当时为了好看做了一大面的玻璃外墙
后来那年丹麦更新规范，外墙 openning 面积不能大于外墙 50%于是我们的方案就变成了……
还有比如这个厂房的方案立面就很整洁
但是由于防火分区的关系不得不增加室外楼梯间，于是现在的立面就变这样了
这样的例子还有很多，因为各种各样的规范限制不得不改变你的立面形式、空间形式、材料选择甚至建筑物尺寸。
☆各专业协调：
好容易符合了所有的规范，这个时候其他专业的同事过来了，某工，您看我们这里加个门好吧，你看我们消火栓过不去呀。某工，吊顶标高降一下吧，风管布不开啦。某工，这个设备间我们用不了啊，这里有根柱子啊。
你见过那个高层的效果图上画百叶窗的？你见过那个效果图上表现室外机组的？这些东西无疑都会破坏你的立面完整性。
☆预算限制：
很多甲方在项目初期要求都可高了，高大上这些你们都听烦了，什么简约啦，现代啦，地标性啦，各种虚幻的要求。
不过看完第一版报价之后基本上就都傻了，哎呀，怎么这么贵啦，我们原来可没计划花这么多钱啊，从玻璃幕墙改彩钢板的项目又不是没做过。。。。
所以这样的业主你也知道结款的时候会有多“痛快”了是吧。
☆施工质量：
当你终于打通了之前所有的关卡之后，finally 你可以开始盖小房子了，忽然发现施工单位又出现了，某工啊，这个吊顶还得降啊，你看着风管跟灯口打架啊。某工啊您要的这种工艺我们可做不了，您看要不换一种做法吧。某工啊，您订的这个吊顶板得进口，供货期半年，您等得了么……
这里就不提由于材料和施工造成的后期维护的问题了，今天外墙开裂，明天地面沉降，后天地面起鼓……
这种照片儿我们都见过，你觉得到底是谁的问题呢？
1.功能/使用上的设计理念未达成的
比如这个最熟悉的陌生人:CCTV新总部
从当年流露的资料来看, 拗造型的目的有二:
一是形成符合节目制作流程的一个3维loop (这点有没有实现求内部专业人士证实);
二是留出更多绿地给城市空间, diagram见下图:
其结果:
墙里秋千墙外道, 墙外行人, 墙里佳人笑......
2. 形态/材料上的设计理念未达成的
比如扎哈的广州歌剧院，中标时：
落成后：
一声叹息……
不过像广歌的室内完成度就灰常不错： 如梦如幻，如露如电。
3. 结构/技术上的设计理念未达成的
已经很完美的蓬皮杜中心：
其实竞赛时候的proposal, 每层开放式楼板是能够调整高度的：
说起来，上面这些例子里，建筑师已然竭尽所能。
1、首先是 柯布西耶的萨伏伊别墅 。
柯布自己总结的现代建筑5要素中之一是这个Roof Garden，以平屋顶取代传统的倾斜屋顶以获得开阔的屋顶活动空间，但是建成后正是这个平屋顶埋下了整个建筑的隐患。柯布在建造过程中不顾萨伏伊一家的反对，坚持宣称平屋顶要优于斜屋顶，因为如此萨伏伊夫人可以“在上面做体操，免于底层的潮湿水汽之苦”。但是实际建成之后，由于施工质量的疏忽以及对排水缺乏考虑，萨伏伊夫人的儿子房间顶上的屋顶变开了缝，漏水严重，直接导致孩子得了肺炎。一年之后情况变得更严重：一旦下雨，整个房子就全方位漏水，而且雨水打在主卧室旁边浴室的天窗上发出恼人的响声，令人无法入睡。
萨伏伊夫人无数次向柯布提出抗议，但是柯布一边向她保证问题很快会解决，一边转移话题的提醒她萨伏伊别墅在国际建筑界得到了多么热烈的反响和赞誉。1937年，萨伏伊一家无法继续忍受，搬出别墅，差点和柯布闹上法庭，但是由于二战爆发，萨伏伊一家为了避免战乱飞离巴黎，柯布因此免于和客户对薄公庭。
2.然后是 范斯沃斯住宅 。
连名字都高冷得一笔的Mies van de Rohe——密斯•凡•德•罗，在1929年以巴塞罗那博览会德国馆倾倒众生，一句”Less is More“到现在依然被各种懂或不懂设计的人时不时就拿来装点自己的品味和逼格，1938年来到美国，一手带领了现代大城市中玻璃钢架摩天大楼的发展风潮，然后在改变世界建筑潮流的闲暇之余设计了这么一栋小房子。
Farnsworth House，Plano，Illinois .
范斯沃斯住宅
OMG，逼格爆满有木有，简约，优雅，飘逸，没有一句废话（咦我们真的是在讨论建筑么），这巨大的落地窗，这大气简洁的布局，真的是60年前的设计？。。。然后我们镜头一转，来到了伊利诺伊州阴雨连绵的汛期。
等等，喂，导演，这画风不对啊，说好的小清新高大上呢？
对的，密斯没有把住宅建在当地高于洪水线的高地上，而是选择建在河边一个有明显洪水隐患的平地上，尽管密斯（自以为）机智的靠其标志性的工字钢柱子将整个建筑提高了5英尺，但依然无法阻止建成后到现在60余年，住宅遭遇了5次严重的水灾，水漫过抬高过的地板，对家具和木地板造成了严重损害。
不仅如此。。有人写到了密斯居然没有给客户女主人设计衣橱、四面玻璃毫无隐私这个毛病，那我暂且不表，这房子还有一个很大的槽点是它处在伊利•天气是什么鬼•诺伊州，作为在这个州上大学的建筑狗一把辛酸泪的表示，这鬼地方的昼夜温差20度毫不意外，从晴空万里到鹅毛大雪只要几分钟，冬天冻成狗夏天热成狗，反正天气和气候都是各种看不懂。。然后密斯非常体贴的给范斯沃斯小姐设计了一个钢！结！构！和玻！璃！的房子，which means这房子几乎毫无隔热性，夏热冬冷，加上漏水、无隐私、无衣橱等七七八八的毛病，范斯沃斯小姐在里面没住多久就忍无可忍的搬出并把密斯告上了法庭，这回可没有二战来帮他了。。。
3.然后是现在建筑界的当红炸子鸡Herzog & de Meuron ，没听过？好吧，鸟巢就是这俩哥们设计的，懂了吧？
2006年，当汉堡人民决定拆除一座废弃工厂修建一座歌剧院的时候，Herzog & de Meuron以这个梦幻般的设计和效果图征服了所有人。
Elbphilharmonie， 易北音乐厅，汉堡
在老建筑的顶上修建这座水晶般的歌剧院， 勤劳勇敢的汉堡人民们被打动了，纷纷一边倒的支持这个设计。说实话这概念确实非常出色，我甚至在自己大三的一个设计中用到了类似的设计出发点。。但是，但是，音乐厅从2007年开始修建后，本来说好了2011年竣工，中途经历了设计材料和施工细节的改动，罢工，舆论等等事情的干扰，最后一直拖到现在居然还未完成，成为了汉堡著名的烂尾工程（不过据说2016年可以盖完？），不仅如此，原先6千万欧元的预算在施工过程中被迅速用完，直到现在居然已经耗资惊人的5亿欧元，是预算的将近9倍，汉堡政府形容其为“简直是把钱丢进易北河”。
不过，这么美丽的设计，就算费了千难万险建出来，应该也是值得的吧？
让我们来看看他们拿着9倍的预算，8年的工期，建出来的表皮。
前方高能！
这是建筑表皮么！真的不是建筑皮肤病么！
欢迎收看本期《建筑时评》，本期话题是谈谈那些设计与落成大相径庭的建筑，看了本文你有什么想吐槽？欢迎回帖。
往期精彩回顾：
【建筑时评】第一期 由“大金环”谈优秀建筑设计的标准
