陡砍回填了是否还需要考虑地震作用放大
lem_on14
lem_on14 Lv.5
2015年05月21日 09:21:20
只看楼主

陡砍回填了是否还需要考虑地震作用放大 —— 回复 “ 新浪微博 ” 网友 “ @W- 晓辉 ” Kingckong按:下面的内容来自新浪微博@W-晓辉:请教各位老总一个问题,一个坡地建筑,地勘报告显示有个陡砍,根据《抗规》4.1.8条需要考虑地震影响系数放大,但从规划图中看到这个陡砍后面是要填土起来做为室外的绿化场地,请问还需要考虑这个影响系数的放大不?

陡砍回填了是否还需要考虑地震作用放大

—— 回复 新浪微博 网友 @W- 晓辉

Kingckong按:下面的内容来自新浪微博
@W-晓辉:
请教各位老总一个问题,一个坡地建筑,地勘报告显示有个陡砍,根据《抗规》4.1.8条需要考虑地震影响系数放大,但从规划图中看到这个陡砍后面是要填土起来做为室外的绿化场地,请问还需要考虑这个影响系数的放大不?
557d7ea6gx6Cd5nWVqs8c&690





@Kingckong的答复:
1.刚回填的时候确实密实度差点,但也可以一定程度减少地震放大效应,
2.填土的密实度会随时间而增长,通常5年时间会有不同程度改善,10年后会有较大改善;而地震是个小概率事件,工程完工后前5-10年发生地震的概率更小很多。
从以上2点可认为不需要考虑地震作用的放大。

P/S:其他网友意见
@结构人生-王国勤:
解释的很到位!只是需要注意填土前的地基稳定问题
@-立军:
解释的不错。实际上,突起山脊的地震反应可看成相对于山谷处的突出结构,因此,突出部分越陡峭、土质越松软,反应越大,故抗规给的最大值1.6倍在有些情况下可能偏小。
对于本例:1.填土后,填土和陡坡构成新陡坡,除非完全填平,否则新陡坡也要算地震放大作用;2.只有8米高,算也没多大

557d7ea6gx6Cd5nWVqs8c&690

免费打赏

相关推荐

APP内打开