管道的阻力大小与管的长度、弯度半径、内径大小以及管的材质有关系。

今天正好不忙,就试着回答你这个问题。首先声明，不论你是否同意我的观点，我都不要你的奖赏。
先回答你的散热器与地暖那个阻力大的问题，我的回答很简单：完全一样的。
这样回答会有很多人觉得不可思议，事实会证明我说的是正确的。因为你这个题是个伪命题，大家知道决定阻力大小的因素有很多，但接入到管网后一定会受到管网的资用压力影响，系统真正的阻力是不依你的计算来决定的。我们的计算是再假定一个条件下进行的，一般需要流量、管径、管长，在你这个题内，管径一定，管长一定，但流量你确定不了，流量一定是依据管网的资用压力来自动达到平衡的。
仅就计算来说，你的这个题也没给出计算条件，没有温差，也就没法计算出流量，当然没法计算出阻力。
可以这个告诉你，这两个系统最后的结果一定是散热器的流量远小于地暖的流量。如果存计算的角度就是说散热器系统的阻力会大。这是因为，20的管道担负全户的供暖，流量要比任何地暖环路都要大一些（假定温差相同），仅管道的阻力就不小了，还有加上6个散热器和恒温阀的阻力。而地暖仅担负一个房间的负荷，在温差一样的前提下，地暖的阻力会小一些。
运行的结果是：地暖的流量大，温差小，散热器的流量小但温差大。两者的阻力完全相同。一般来说这也只能搞好符合采暖系统的设置情况。

再来说说你的设计吧：散热器系统6组散热器采用单管水平串联系统不妥，特别是你这个水温这么低的情况下，尾部的散热器热媒温度太低，很难有理想的效果。还有客厅那个散热器950的空间10片（好像是竖式安装钢制散热器）空间够吗？还有北侧的稍大的卧室散热器与南侧的少小的卧室都是10片也不合常理。餐厅的散热器布置在长边的墙上影响餐桌的摆放。卫生间的散热器靠紧淋浴头容易碰着人。
接着说你的地暖，按你的注册名字应该是地暖很在行的，我也想吹毛求疵一番，哈哈，请你务必原谅。首先，伸缩缝设置不科学，应保证不超过6米，每间卧室的门口处也要加缝。
第二，盘管的布置有可改善的地方，不能一个房间都是一个间距，应按照外密内疏的原则布置，有利于室内的温度均衡，也与房间的负荷特性向匹配。第二，各环路的长度差距还是有点大70米与56米相比，阻力相同管径也相同时56米的流量大于70米的，估计70米流量只能有56米的流量的88％，结果房间大的反倒流量小了。说真的，这个也是在允许范围内的，经常见到80多米匹配30多米的。第三，分集水器的位置不合理，各环路的路途太长，也就是说，如果按表计量的话，餐厅是永远也关不掉了，建议设在户门对面的小空间里。第四，这个地暖直接接到有可能70度的管网上不妥，尽管你已意识到这个问题，采用了PB管，但地表面温度太高了，特别是下面的卧室。房间温度不是越高越好，太高了反而不利于人的身心健康。怎么办呢？有几种方式可供你选择：A，加换热器。B，加混水器，C，供水管接到采暖立管的回水上（供水管上也接并在两者之间加旁通），回水管直通到下一层再接入回水立管。

同管径时流量与长度的平方根成反比：G1：G2=L2^0.5:L1^0.5

如果30米与70米的盘管接在一个分集水器上：G30：G70=70^0.5：30^0.5=1.527倍。30米的流量100KG／H，70M仅100／1。527＝65KG／H，当然，温差会自动调整，30米的温差可能5度，70米温差会15度，

图很标准比我画的标准多了!

农民 发表于 2015-5-16 09:16 今天正好不忙,就试着回答你这个问题。首先声明，不论你是否同意我的观点，我都不要你的奖赏。先回答你的散 …兄弟，首先感谢你的参与，这个题目我出的。我的前提是供水温度一样，即同一热源；如果说回水温度也一样，户内阻力一样的，同意你的观点。即使如此，你的分析也不失光芒，

农民 发表于 2015-5-16 09:16 再来说说你的设计吧：散热器系统6组散热器采用单管水平串联系统不妥，特别是你这个水温这么低的情况下，尾部 …事实上，这个小区开发商做的就是单管串联跨越式，去年实际供水也就40度。我自己改的地暖。1.如果仍做暖气片，我计划用双管同程的。为了讨论问题，匆忙间改成单管发了上来，片数也没改。客厅如果放10片应该是在侧墙。放950墙应该是5~6片1.8高那种。卫生间应该在坐便对面。餐厅就那个位置，估计到餐桌下了。伸缩缝的问题，我原图在门口和南卧和卫生间的墙的部位都设计了伸缩缝的，无奈做地暖的游击队给省了，发上来的是实际的成品。户内面积小，这个问题应该不大。当然，没有按规范做了2.长度的问题。就说北卧室吧，如果做间距250，该环路总长62米，长度更合适，可房间只有35米。与其负荷相近的南卧（南北卧室外墙外墙一样，不考虑附加修正时，基本耗热量一样），长度是44米。考虑南北卧室长度接近为好，北卧室间距做了200.这样房间长度43米。看了你的发言我意识到，同一分水器不同环路阻力相当。那么70米的和56或60米的长度差也貌似有点大。但如果我们认为不同长度的盘管平均水温（可能差1~2度）近似相等时，应该还是间距200的房间散热量更强些，70米的环路比56或60的散热量大.3.暂时按面积收费，分室控制的可以先忽略。其实一个采暖季80多平按表也就2000来块钱吧，不在乎关不关一个环路的。按表收费还多远，不是你我能说清楚的4.将来接市政的话，可能最高70度，估计也就60度。选PB管就是考虑安全些。入户用的PPR这个大不了换掉，没关系的。

咨用压力够大的话，混水就不准备装了。选PB一方面他比较耐高温，另一方面也他的导热系数小，大概0.22.（PERT大概0.4吧），另外选用水泥砂浆回填，这个导热系数也偏小，大概0.93（混您图大概1.28）.

本帖最后由 bingyu0605 于 2015-5-19 11:53 编辑

不考虑附加和修正，简化掉冷风的基本耗热量
房间名称 南卧室 客厅 北卧室 厨房 餐厅 卫生间
房间负荷 292W 818W 292W 356W 127W 0W
房间面积 14.4㎡ 24㎡ 10.8㎡ 6.6㎡ 14.7㎡ 4.5㎡
热指标 20.3W/㎡ 34 W/㎡ 27 W/㎡ 5 4 W/㎡ 8.63 W/㎡ 0 W/㎡